深度研究｜牛津PAT命题趋势和应对策略

声明：本文所使用图表中的考点和难度系数并非牛津官方数据，而是作者对牛津PAT考试大纲、历年真题进行整理之后，结合多年牛剑笔试课程研发经验总结得出。本文数据和观点仅供参考。

此前发布的《难度分析｜牛津PAT物理考试》一文对牛津PAT考试的难度、平均分等数据做了详细的分析，部分内容简述如下。

牛津物理专业的申请人数在2006-2019年之间快速增长，增幅超130%，而录取人数则相对稳定。相应的，面邀率(Shortlisting Rate)和录取率(Offer Rate)跌幅均超50%，二者最低值发生在2020年，分别为27%和11%。而近三年申请人数则呈现缓慢下降的趋势。

进面试的学生PAT均分呈现逐年上涨的趋势，且与所有学生PAT均分的差距越来越大。这表明顶尖学生的占比越来越大、水平也越来越高。

下面两幅图分别为数学题和物理题在PAT考试中的题量和难度分布。

尽管数学和物理部分的试题难度都在逐年缓慢提升，但相对而言物理难题数量多于数学，所以物理题的整体难度也更高。

下图为2013-2022年PAT试题考点和难度分布图。

近十年来，PAT经历了几次大纲修订和题型改革。命题趋势变化呈现如下特征：

1. 试卷整体难度逐年增加，近几年的题目相比十多年前难度提升非常显著。
2. 考查数学、物理单一考点的题目逐年减少，相应的综合多个考点的题目数量逐年增加。
3. 数学部分的容易题、中等题相对较多，所以整体比物理简单，这似乎是为了抬高整体平均分、让平均分不太离谱而设计。
4. 物理部分的难题、极难题占比40%左右，这显然是为拉开考生差距、筛选优秀学生而设计。
5. 物理题越来越注重考查迁移知识解决新问题的能力，几乎年年都有“超纲”题。
6. 部分物理题涉及的数学计算技巧比纯数学题更难，命题朝着物理竞赛化方向发展。

考点分布呈现如下变化趋势：

1. 考点分布范围广泛，历年PAT考点累计达30多个，覆盖A Level数学和物理考纲的大部分考点。
2. 每年考查14-20个主要考点，其中数学和物理各考查7-10个。
3. 除了7、8个历年必考点之外，每年考点相较上一年均有一定幅度变化，重复率大致在40%~60%之间波动。
4. 除必考点之外，其他考点的数量和难度在历年试卷中基本随机分布、无明显规律。
5. 考查A2物理考点的题目数量、分值和难度均呈现递逐年增的趋势。

2022年试卷的难度系数为0.59，为2019年(0.50)以来的最高值，即近四年来最容易的一套题。

下图为2022年PAT全卷考点统计。

将上图与PAT历年考点进行对比分析如下：

1. 全卷共考查14个主要考点，是近十五年来主要考点最少的一套试卷。
2. 出现次数较多的考点有函数图像、天体物理、微积分、近代物理等。
3. 近代物理、立体几何、运动学和天体物理等考点的平均难度较大。

从卷面分析，2022年PAT有如下特征：

1. 整体难度分布较为均匀，区分度较大，能较为有效的将优秀学生筛选出来。
2. 试题阅读量适中，对非英语母语学生比较友好。
3. 近代物理和天体物理题难度偏大，对非英国本土、非A Level体系的学生相当不利。
4. 考查A2物理的知识点偏多、且分值高，对没有学完A2物理相关内容的学生极为不利。
5. 对于提前完成A2物理学习，或者参加过BPhO、BAAO等竞赛的学生比较有利。而具有较强数学竞赛背景的学生却很难占到便宜、无法充分发挥优势。

分析近五年的PAT试卷，2022年的难度，无论是整体还是数学、物理分科，都处于相对容易的水平。

1. 平均难度系数0.64，略低于历年均值0.70。说明近几年数学题整体难度也有所提高，但提高幅度没有物理题那么大。
2. 近几年极易题和容易题数量有所减少，中等题和难题数量微增。
3. 难题和容易题分布比较均匀，有着不错的区分度。
4. 多数年份的考点分布比较分散，通常覆盖半数左右的主要考点。
5. 针对性较强，常用于解决物理题的数学考点更容易被考到。

1. 平均难度系数0.47，远低于历年均值0.61。这是一个相当大的难度提升幅度。
2. 2019年物理题难度系数0.35，为历年最难，没有之一，当年难题占比超过60%。
3. 近几年物理难题通常占40%左右，且整体分布较为均匀。
4. 考点综合程度越来越高。相对应的是单独考查力学考点的题呈现减少的趋势。这并非PAT不重视对力学基础的考查，而是在考查近代物理、天体物理、电场考点的题目中对力学知识进行考查。
5. A2物理考点所占比重越来越大，题目也多为难题。

远远不够。

别说十年前的PAT真题很简单，就是五年前的题都相对简单。以致于很多学生觉得PAT貌似也不难，直到做了最近几年的题才意识到上80成了一道不可逾越的门槛，为时已晚。

所以，不光是PAT真题数量够不够的问题，而是刷早些年的PAT真题是否还有意义的问题。

换言之，如果考试难度趋于稳定，刷历年真题当然OK。但是前文的分析和论述一直在强调这几年PAT难度是明显、大幅增加的。还用之前相对容易的真题进行训练，显然是不够的。

所以，谢涛老师说的题不够刷，不单指题目的数量不够，其实也指适当难度的题不够刷。

不用全部学完，但也要学大部分。

大部分学习A Level物理的学生在参加PAT考试时还没有学完A2物理。一般要在PAT备考阶段学完A2物理大部分知识。

学了AP物理C、但没学AP物理2的学生，强烈建议补充学习近代物理、天体物理相关知识，否则考PAT很吃亏。

学习IB物理的学生，尽量抽空学习HL物理与A2物理对应的若干选修专题，以更好的应对PAT物理试题。

当然有帮助！

如前文所述，PAT当前的命题趋势对参加过物理竞赛的学生极为有利。一方面是物理竞赛题对数学运算要求较高，另一方面是物理竞赛题强调更为灵活的运用物理知识，这些都与当前PAT物理题命题风格吻合。

所以，在备考阶段一定要做一些物理竞赛题。竞赛题来源建议以英国物理奥林匹克系列竞赛为主，如：AS Challenge、A2 Challenge、BPhO 1等竞赛题，都是不错的选择。

不过，做竞赛题比较耗费时间，所以一定要精选难度、考点与PAT物理题接近或者略难的题。

略有帮助。

其实PAT的数学题并不是特别难。通常能应对中等水平数学竞赛题的学生做PAT数学题不会觉得特别难。尽管如此，做一些难度适中的数学竞赛题还是有必要的。但不建议做特别难的题，毕竟备考时间有限。

基于上文对PAT命题趋势和考点变化的趋势，谢涛老师将于考前一周左右发布《命题预测｜牛津PAT物理考试》。