你的購物車目前是空的！
標籤: 申請牛津大學
-
解讀2027牛津筆試改革
一、改革背景與深度分析
牛津大學近日發佈的公告（Advance notice of changes to admissions tests for 2027-entry）標誌著一個時代的終結。自2026年起（即2027年秋季入學申請季），牛津大學將正式加入由帝國理工與劍橋大學聯合主導的UAT-UK聯盟。
1.1 牛津筆試進入“大統一”時代
這意味著，曾經帶有濃厚牛津色彩的老牌筆試——MAT（數學）、PAT（物理）以及深受人文社科申請者關注的TSA（思維技巧測試）將正式退出歷史舞臺。取而代之的是由Pearson VUE承辦的全數位化機考體系。
1.2 筆試版圖重構
對於2027年入學的申請者，除了法律（LNAT）與醫學（UCAT）保持不變外，其餘主流專業的筆試全部劃入UAT-UK體系。
學科領域 新筆試 原筆試 涉及專業 數學
電腦TMUA MAT 數學
數學與統計
數學與哲學
數學與電腦
電腦
電腦與哲學工程
科學ESAT PAT
BMSAT生物醫學科學
工程科學
物理
物理與哲學人文科學
商科TARA TSA 經濟管理
歷史與經濟
歷史與政治
人文科學
政治哲學與經濟（PPE）
實驗心理學
心理學哲學與語言學（PPL）特別提醒
除上述列出的專業外，牛津明確取消了AHCAAT、CAT、MLAT、PhilLAT 等專項考試 。
此外，此前要求PAT的材料科學專業，在2027申請季也不要求申請者參加ESAT考試。1.3 2027牛津筆試改革帶來的影響
併入UAT-UK體系帶來了三大深刻變化，這決定了備考策略的根本性調整。
從牛津特色轉向“G5標化”
UAT-UK體系的考試更加模組化和標準化，這意味著備考重心將從攻克牛津風格的難題，轉向提升標化考試的極致熟練度。
跨校申請的“一考多投”紅利
考生只需參加一次考試，即可同時滿足牛津、帝國理工等G5名校的筆試要求，極大地降低了多目標申請的精力損耗 。
考察維度的微調（以TMUA為例）
MAT除了選擇題之外還有簡答題，而TMUA則是純粹的選擇題，要求學生的解題策略從“深度推導”向“邏輯速判”轉型，對邏輯推理的考察權重更高。
二、考察邏輯重塑：從“題海戰術”轉向“思維訓練”
面對筆試體系的全面並軌，2027屆申請者需要完成從“單純刷題”向“底層思維能力訓練”的跨越 。
2.1 TMUA：從“數學探究”向“邏輯嚴謹”轉型
對於原計劃備考MAT的學生，轉向TMUA絕非簡單的題型改變，而是思維習慣的深度調整。
題型差異
MAT傾向於深度演繹推導，而TMUA是40道選擇題的快速決策。
邏輯比重
TMUA卷二會對學生的數學邏輯和證明進行專項考察，而這在A-Level體系中幾乎不涉及。
舊題新用
MAT的選擇題在數學直覺和陷阱設置上與TMUA高度一致，仍是訓練的絕佳資源 。
更多關於TMUA的解讀和備考指南，請參考以下文章：
2.2 ESAT：物理與工程方向的“模組化評估”
ESAT取代PAT成為STEM領域的新標準，其最大的變化在於其模組化結構。
資源圖譜
除了PAT之外，劍橋大學往年的NSAA（自然科學）和ENGAA（工程）真題是ESAT的前身，具有極高的參考價值。
PAT的剩餘價值
PAT中的物理計算與數學推導題目仍可用於強化ESAT模組，但需剔除過於偏向“牛津風格”的簡答題 。
備考重點
考生需要根據目標專業，在數學、物理、化學等模組間進行精准的時間分配與節奏控制。
更多關於ESAT的解讀和備考指南，請參考以下文章：
2.3 TARA：思維能力的“直系繼承”與深度挖掘
TARA (Test of Academic Reasoning for Admissions) 雖然是一個新採用的入學考試，但其核心還是牛津TSA (Thinking Skills Assessment) 與原BMAT第一部分的深度融合。
邏輯內核
它重點考察批判思維（Critical Thinking）與問題解決（Problem Solving）。我們建議學生不要糾結于題目的“量”，而是通過建立邏輯模型來拆解TARA複雜的論證結構。
資源遷移
對於申請經濟管理、政治哲學與經濟的學生，TSA的歷年真題依然是極具價值的同構資源。
三、破解資源斷層，迎接機考挑戰
基於上述深度洞察，優易教研團隊已第一時間調整了2027申請季的課程版圖，以應對“無真題”時代的挑戰。
3.1 破解“無官方真題”困局
對於2027屆申請者而言，最大的焦慮源于“資源的不確定性”。自2024年起，官方不再公佈UAT-UK體系（TMUA、ESAT和TARA）的真題，這標誌著靠“刷題量”取勝的時代正在終結。
優易的價值
在優易，我們並非簡單地重組舊題，而是通過對歷年考生回饋進行資料建模，重構命題人的思維邏輯。我們研發出的原創模擬試題，在難度和風格上與真實機考極其逼真。
3.2 UAT-UK機考環境挑戰
機考不僅僅是載體的改變，更是對考試心理的考驗。
不可逆的時間管理
各模組獨立計時，時間無法跨模組調配，要求極強的節奏控制能力。
純數位交互的考試平臺
習慣了紙質草稿的學生，在面對螢幕進行複雜推演時，反應速度往往會下降 。優易的高模擬機考平臺正是為了消除這種“不適應”而生。
四、擁抱變革，搶佔先機
牛津筆試的這次“大一統”改革，對於準備不足的人來說是挑戰，但對於深諳底層邏輯的申請者而言，卻是提高備考效率、實現“一考多投”的絕佳機遇。
4.1 優易的教研賦能
面對2027申四請季的資源斷層，優易教研團隊已全面完成課程體系的深度迭代。
數據驅動的原創題庫
針對官方不再公佈真題的現狀，我們通過數據分析重構命題邏輯，提供難度與風格高度契合的原創練習題集。
高仿真機考系統
我們的機考平臺高度仿真UAT-UK的數字交互環境，幫助學生克服“時間瓶頸”與“螢幕推演”帶來的應試焦慮。
全流程備考支援
從TMUA的邏輯嚴謹性訓練，到ESAT的模組化時間分配，再到全新的TARA思維建模課程，優易都能提供全方位的學術支撐。
4.2 立即開啟你的2027備考之旅
不要讓政策的變化成為你申請路上的阻礙。點擊下方連結，進入優易專門為你打造的備考網站，獲取最新的備考指南、深度數據分析及系統化課程。
優易小貼士
2027屆的競爭不僅是學術儲備的競爭，更是適應速度的競爭。越早熟悉機考邏輯與應試節奏，你就在這場“大一統”變革中佔據了越有利的位置。
探索優易牛劍筆試備考站
-
2025年10月ESAT/TMUA分數分析：數據見證卓越，優易學子如何遠超全球平均分
一、導言：官方數據速覽
2025年10月的ESAT和TMUA分數已經公佈，一個核心問題隨之而來：「怎樣的分數才真正具有競爭力？」官方的全球分數分佈圖給出了答案：
2025年10月TMUA全球分數分佈
（UAT-UK官方報告截圖）
2025年10月ESAT五個模塊的全球分數分佈
（UAT-UK官方報告截圖）官方數據清晰地呈現出一條正態分佈鐘形曲線：全球考生的中位數是4.5分。但「卓越」的標準遠高於此——全球前10%的頂尖考生分數約為7.5分，而前5%則需要達到8.0分。
在優易，我們的目標不只是幫助學生在曲線上找到位置，而是要重塑整條曲線。本文將2025年10月官方分數與優易學員的實際分數進行正面比較，其結果極具說服力——它清晰地證明了我們數據驅動的體系化備試課程如何幫助學生實現從「全球平均」到「頂尖卓越」的巨大飛躍。
二、數據對比：優易學子如何重塑成績曲線
現在，請看優易學員的表現。
項目 優易學員 全球 分數優勢 中位數 6.4 4.5 +1.9 平均分 6.5 4.7 +1.8 標準差 1.5 1.7 -0.2 *基於官方公佈的分數分佈估測得到，並非官方公佈的數據。
優易的學員中位數和平均分比全球高出1.8~1.9分。接近2分的優勢不是微小的提升，而是統計分佈的顯著「整體平移」。
下圖的學員總體分數分佈清晰地印證了這一點：
優易學員2025年10月ESAT/TMUA分數分佈
（中位數: 6.4, 平均分: 6.5）在高分段，這種優勢被進一步放大：
- 全球前10%的門檻是7.5分。而在優易，31%的學員分數超過7.5分——這意味著將近三分之一的學員，已經達到了全球前10%的卓越標準。
- 全球前5%的門檻是8.0分。優易接近五分之一的學員分數達到8.0分以上，與全球最頂尖的5%考生並駕齊驅。
這種群體性的高水準是如何實現的？這絕非偶然。這是一個系統化、數據驅動過程的必然結果。
三、從「平均」到「卓越」：數據驅動的成長路徑
群體性的卓越，源於對個體成長的精細追蹤。
我們的方法論核心是：用數據驅動「診斷-考試-反饋-提升」的迭代閉環。以下三份學員報告，直觀地展示了這一「成長軌跡線」如何將潛力轉化為實打實的分數。
案例一：從7.1到9.0的頂尖突破
案例一：李同學（工程專業）的ESAT備試軌跡
（自2025年6月進入暑期強化課程學習至考前衝刺）李同學的起點已達7.1分，但我們的目標是頂峰。軌跡顯示，在經歷了前5次模考（7.0-7.9分）的震盪後，系統性的反饋幫助其迅速調整。從第6次模考開始，分數穩定攀升，我給出的預估分數是平均8.0以上。最終，他在正式考試中拿到平均9.0的頂尖分數！
這證明了我們的備試體系即使對頂尖學生，也能提供關鍵的「臨門一腳」，助其突破瓶頸。
案例二：從6.1到8.6的穩步爬升
案例二：趙同學（工程專業）的ESAT備試軌跡
（自2025年2月進入牛劍核心數學思維課程學習至考前衝刺）這是「數據驅動，穩步提升」的典範。趙同學的起點為6.1分（診斷試題），距離全球前5%（8.0分）尚有差距。儘管在課堂上她的實際表現達到「卓越」的水平，但備試過程卻並非一帆風順，在經歷了前幾次模考平均分徘徊在6分的低谷後，數據反饋幫助其迅速識別問題並強勁反彈，在最後幾次模考中分數迅速提升，從而在幫助她在考前建立起充分的信心。最終，她以8.6的高分完成考試，躋身全球前2%。
這證明了我們的體系能將「低谷」轉化為「跳板」，實現可靠的持續性成長。
案例三：經濟專業TMUA鎖定7.6分
案例三：于同學（經濟專業）的TMUA備試軌跡
（自2025年9月進入突擊課程學習至考前衝刺）于同學在9月份的起點為6.9分，已具備較高水平。但對於劍橋經濟專業的申請者來說，這個水平並不具備顯著的優勢。而我們的任務是要在不到一個月的備試時間內，幫他達到7.5分以上的水平，且還要確保這種水平在實戰中穩定發揮。
分數軌跡顯示，他在全部8次模考中，平均分小幅波動、逐步提升，最後三次模考分數的均值已經在8.0左右。最終，實考7.6的分數超越了全球90%以上的TMUA考生。同時，這個分數也讓他位列劍橋經濟專業申請者的第一梯隊，為拿到劍橋錄取打下了堅實的基礎。
這些曲線不僅是分數，更是「過程」的可視化證明。它們證明了，系統性的規劃和數據化的反饋，是實現飛躍的絕佳路徑。
四、結論：數據之外的啟示
數據分析至此，結論已不言自明。
2025年的官方數據顯示，全球ESAT/TMUA考生「鐘形分佈曲線」的峰值被牢牢錨定在4.5分。然而，優易學員的平均分達到了6.5分，實現了接近2分的巨大跨越，並且31%的學員達到了全球前10%的卓越標準。這種壓倒性的優勢，不是個體天賦的偶然疊加，而是系統化工程的必然產物。
學員案例（如李同學、趙同學、于同學等）的成長軌跡已經證明：從6.1分到8.6分，從7.1分到9.0分，這些飛躍的背後，是長達數月、由「診斷-考試-反饋-提升」構成的迭代閉環。這套數據驅動的體系，正是將「平均」轉化為「卓越」的核心引擎。
對於正在規劃2027年申請的考生和家長而言，這份數據報告是一個清晰的信號： 通往頂尖大學的道路沒有捷徑。卓越的成績，必然源於科學的規劃、系統的訓練和專業的數據化反饋。
-
ESAT與TMUA應試策略
我們在2025年9月初，亦即距離ESAT、TMUA等關鍵筆試僅剩一個月的時候，實施了第三階段的基準測試。這不僅是對過往努力的檢視，更是我們衝刺階段最寶貴的作戰地圖。
這份報告旨在透過深入解讀本次測試數據，協助我們清晰地看到自己的進步，精準鎖定提升方向，並為最後三十天制訂最高效的備試策略。請謹記，此刻的每一次反思，都是為了讓我們在終點線上笑得更燦爛。
一、考試基本情況及相關說明
1. 考試基本情況
項目 第1階段
診斷測試第2階段
暑期測試第3階段
基準測試考試類別 ESAT和TMUA 題目來源 原創高仿真試題 考試形式 限時線上機考 試題難度** ★★★★ ★★★☆ ★★★★ 測試日期 2025年2-6月 2025年7-8月 2025年9月初 考試範圍 全球公開*
內部測試
內部測試
參與人數 150+ 50-60 60-70 * 參與測試者不限國籍、不限年齡，主要來自中國內地、英國、印度、香港等全球30多個國家和地區。
** 以2024年10月份ESAT和TMUA考試難度為準：★★★
2. 試題和分數轉換表
所有測試不含任何真題，均採用高度仿真的自編試題，以確保學生測試成績公平、有效。考試時間限制與實際考試一致，機考介面對官方介面的還原度超過99%。
透過下表中的連結可以瀏覽所有試題（除診斷試題外，其他考試均需具有權限才可以進入）和分數轉換表。
3. 關於分數轉換表的解釋
優易教研團隊憑藉豐富的經驗和獨家演算法對這些數據進行擬合，從而得出每套試題的分數轉換曲線，進而得出相應的分數轉換表，以確保學生轉換後的成績能盡可能真實地反映其在全球學生中的大致排名。
隨著成績數據的不斷豐富，每套試題的分數轉換曲線會有變化和調整，因此不同時間得到的轉換表會有微小的差異。
此外，不同考試的難度不一，儘管這會對轉換後的分數產生一定影響，但影響有限，可以忽略。
4. 報告分簡要說明
將百分比成績轉換後的報告分 (Report Score) 為1.0-9.0之間的數值，9.0為滿分。
每個報告分所對應的答對題目數量並非固定，具體以每個分數轉換表給出的對應關係為準。
下表給出報告分與全球考生排名之間的對應關係。
報告分 全球大致排名 8.5 前3% 8.0 前5% 7.5 前10% 7.0 前15% 6.5 前20% 6.0 前25% 5.0 前50% (表中數據僅代表謝濤老師個人觀點。)
二、成績數據統計
為了簡化分析，下面將參加ESAT和TMUA各項測試的學生的報告分進行合併處理後做統計分析。處理方法：
- 將TMUA卷一和卷二的報告分取平均值，記為該學生此次考試的報告分均值。
- 將ESAT三個科目的報告分取平均值，記為該學生此次考試的報告分均值。
- 歷次考試所有學生的報告分均值即為原始數據。
1. 歷次考試成績趨勢
項目 診斷測試 暑期測試 基準測試 平均分 5.37 6.37 6.78 中位數 5.4 6.4 6.9 標準差 1.51 0.97 0.89 2. 歷次考試成績直方圖
診斷測試成績
(2025年2-6月)
暑期測試成績
(2025年7-8月)
基準測試成績
(2025年9月初)三、我們的進步：數據見證成長
透過對比三個階段的測試數據，我們看到了令人振奮的積極變化：
- 整體實力顯著提升：無論是平均分還是中位數，都呈現出穩步上升的趨勢（平均分從5.37提升至6.78）。這說明我們在第一和第二階段的系統性溫習和訓練卓有成效。
- 個體差距正在收窄：從標準差的持續下降（從1.51降至0.89）可以看出，同學們之間的差距不斷收窄。高分段同學在鞏固優勢，中段和後段的同學則在奮力追趕，同學之間充滿了你追我趕的積極氛圍！
四、衝刺方向：亟待攻克的八個關鍵點
成績的提升值得肯定，但要獲得最終的勝利，我們必須正視在本次基準測試中暴露出的共同挑戰。這並非「問題」，而是我們衝刺階段最清晰的「提分點」。
- 知識的「遺忘曲線」：部分新學知識點在TMUA卷二和ESAT理科中出現遺忘。
- 概念的「模糊地帶」：對基本概念、定義的理解不夠精準，在「陷阱」題上失分。
- 計算的「依賴慣性」：長期依賴計數機，導致脫離計數機後，計算熟練度和速度不足。
- 閱讀的「速度樽頸」：英文專業詞彙和長題幹閱讀速度慢，影響解題效率。
- 方法的「最佳選擇」：能用常規方法解題，但缺少更快、更巧的解題技巧，導致時間緊迫。
- 時間的「有效投入」：暑期活動、個人陳述等事務佔用了筆試練習時間，導致手感生疏。
- 體能的「續航挑戰」：在長時間（超過1.5小時）的測試中，專注力和體力下降。
- 心態的「臨場波動」：因設備、誤操作或看到即時成績而影響後續發揮。
五、致同學：高效執行你的「衝刺計劃」
針對以上關鍵點，請同學們在最後一個月，像外科手術一樣精準地執行以下策略：
鞏固知識，回歸本源 (針對1, 2點)
行動：不要只看錯題，而是要「解剖」錯題。將同一知識點的錯題歸類，深度反思，確保能舉一反三。把基本定義和公式抄寫在最顯眼的地方，反覆溫習。
刻意練習，擺脫依賴 (針對3, 4點)
行動：「計數機戒斷」挑戰！從現在起，所有科目的計算都用筆和紙完成。對於閱讀，每天堅持限時閱讀一定量的專業文章或題目，訓練自己快速掌握關鍵資訊的能力。
優化技巧，追求高效 (針對5, 6點)
行動：時間是最大的財富。請務必保證每天固定的練習時間。練習時，不要滿足於「做對」，而要追求「最佳解」。多思考老師課上講解的巧解方法，徹底掌握核心技巧。
模擬實戰，鍛鍊身心 (針對7, 8點)
行動：體力和專注力也是戰鬥力。接下來的7次模擬試是最佳的演練。請嚴格按照正式考試的時間和環境要求自己，逐步延長自己的高專注時長。至於心態，請謹記：模擬試的唯一目的就是暴露問題，現在遇到的所有不順，都是為了正式考試時的絕對順利！
六、致家長：做孩子最溫暖的「戰略後方」
在最後的衝刺階段，家長的支持是孩子最堅強的後盾。我誠摯地建議各位家長：
- 多一些「寬心」，少一些「問分」：模擬試分數只是過程，請協助孩子關注分數背後的「原因」和「對策」。家長的信任和鼓勵，是穩定孩子心態的基石。
- 做好「後勤部長」：規律的作息、營養的餐膳、安靜的學習環境，這些看似瑣碎的日常，卻是確保孩子高效備試的基礎。
- 當好「情緒按摩師」：關注孩子的情緒變化，當他們焦慮、沮喪時，請多傾聽，少說教。一次散步、一段輕鬆的聊天，或許比任何激勵的話語都更有用。
- 保持「家校同頻」：相信學校和老師，也相信孩子。與老師保持溝通，攜手並進，共同為孩子的未來保駕護航。
七、結語：相信過程，靜待花開
最後一個月，是知識的鞏固期，是技巧的純熟期，更是心態的決勝期。希望這份分析能幫助大家看清腳下的路。請相信，你們過往的每一份努力，都已化為此刻堅實的力量。
-
揭秘TMUA和MAT的內在聯繫：實現1+1>2的高效備試路徑
一、TMUA 與牛津 MAT ，為何總被「綁」提及？
準備申請英國牛劍或其他G5大學的數學、電腦科學、經濟等熱門專業的學生和家長可能已經聽說了 TMUA 和牛津 MAT（以下簡稱MAT）這兩項重要的數學入學考試。細心的家長和同學可能會發現一個問題：這兩個考試一個全是選擇題（TMUA），一個既有選擇又有問答（MAT），完全不是一個考試，為什麼要把它們放在一起討論，甚至推薦一起準備呢？這樣會不會分散備試精力？
這個疑問非常普遍，也確實值得探討。本文將為你撥開迷霧，用最直觀的方式對比 TMUA 和 MAT，帶你發現它們的「內在聯繫」。我會解釋清楚，為什麼對於很多學生來說，將這兩個考試結合起來準備，反而是一種更聰明、更高效，能夠實現「1+1>2」效果的備試策略，並為你規劃出一條清晰可行的路徑。
二、TMUA vs MAT ：一張表看懂核心異同
首先，把 TMUA 和 MAT 的關鍵資訊放在一張表裡，讓你一目了然地看到它們最核心的相同點和不同點：
維度 TMUA 牛津 MAT 管理方 UAT-UK 牛津大學 考試實施方 培生VUE 培生VUE 答題形式 線上機考 線上機考 題型題量 40 道選擇題 25 道選擇題 +2 道問答題 考試時長 2.5 小時 2.5 小時 知識基礎 主要基於 A Level 數學 + 部分 GCSE 數學 主要基於 A Level 數學 進階數學 不需要 不需要 考試風格 重速度與精度 重思維與邏輯 考察能力 快速準確的知識應用；邏輯推理敏捷性。 嚴謹的邏輯思維；創造性問題解決。 輔助工具 計算器、公式表、詞典均不允許 計算器、公式表、詞典均不允許 計分方式 標準分 : 1.0-9.0 （原始分轉換後） 原始分 : 0-100 典型大學/專業 - 劍橋電腦科學、經濟專業和帝國理工/LSE/UCL 部分專業強制
- 華威/杜倫等大學部分專業接受或有替代性考試
- 牛津數學/電腦科學相關專業強制
關鍵詞 速度、準確性、邏輯推理、廣泛應用 邏輯、問題解決、思維靈活性、牛津 小結
看完表格你會發現，TMUA 和 MAT 確實在庫型（一個純選擇，一個混合）、風格（一個快，一個深）上有明顯區別。但同時，它們的共同點也非常突出：都是機考，都不需要進階數學，都基於 A Level 核心數學知識，都非常看重邏輯能力。這些共同點，恰恰是我們可以進行高效聯合備試的基礎。
三、「合」與「分」：聯合備試的依據與關鍵
理解了核心異同，你就能明白為何 TMUA 和 MAT 適合「合」併起來作準備，又為何需要在某些方面「分」開訓練。
1. 為何能「合」？ —— 揭秘內在聯繫
聯合備試之所以可行且高效，主要得益於它們之間緊密的「內在聯繫」。
知識體系高度重合是核心
這是最重要的一點！ TMUA 和 MAT 都主要考察 A Level 數學知識（以純數為主，少量統計學內容），兩者都建立在高中核心數學知識上，都不需要額外學習繁重的進階數學。這意味著，在複習函數、代數、微積分、座標幾何這些基礎模組時，學一遍就能同時滿足兩個考試的大部分知識要求，避免了大量的重複勞動，這是最大的效率提升點！
底層能力相通
無論是 TMUA 要求快速準確的邏輯判斷，還是 MAT 要求嚴謹深入的邏輯分析，都需要良好的邏輯思維基礎。同樣，紮實的計算基本功、運用數學語言準確表達的能力，以及基本的問題拆解能力，對這兩個考試都至關重要。訓練這些底層能力，可以起到「一練雙效」的作用。
考試環境一致
兩者都是在培生 VUE 考試中心進行的電腦考試。熟悉機考環境、螢幕閱讀、線上答題的操作等經驗完全可以通用，減少了適應成本。
簡單來說，把備試比作建房子，TMUA 和牛津 MAT 的地基材料和承重柱（核心知識、底層能力、考試環境）大部分是相同的，可以一起施工，既省時又省力。
2. 為何要「分」？ —— 獨特技能需單練
當然，地基相同不代表房子完全一樣。TMUA 和 MAT 對技能的側重要求不同，因此專項訓練必須分開進行。
TMUA 像「短跑衝刺」
它要求學生在極短時間內爆發出最高的解題速度和準確率。因此，必須進行大量的限時選擇題訓練，熟練掌握各種選擇題技巧（如快速排除、特殊值代入等），並把時間管理練成肌肉記憶。光有知識不懂技巧和速度，是無法在 TMUA 中拿高分的。
MAT 像「解謎闖關」
它更看重學生面對陌生問題時的思考深度和創造力。因此，需要專門練習如何拆解新穎問題，進行深度邏輯分析，並且要學會如何透過鍵盤清晰地表達解題思路（應對問答題）。只練選擇題技巧是無法應對 MAT 獨特的思維挑戰的。
3. 小結
TMUA和MAT的基礎可以一起打，如同練好體能；但專項技能必須分開練，短跑運動員和解謎大師的專項訓練內容肯定不同。
四、高效路徑：「1+1>2」的聯合備試之道
明白了「合」與「分」的道理，我們就能規劃出一條高效的聯合備試路徑，真正實現「1+1>2」的效果。
1. 「1+1>2」的優勢體現在哪？
聯合備試 TMUA 和 MAT，好處實實在在：
- 省時：最核心的優勢。基礎知識複習一次即可，避免重複投入大量時間。
- 高效：核心能力的提升（如邏輯、計算）能同時助力兩個考試，學習效果相互加強。
- 省力：熟悉一次機考平台和流程即可。
- 務實：對於計畫同時申請牛津和其他需要 TMUA 的頂尖大學的學生來說，這是最自然、最高效的策略。
2. 如何高效實現聯合備試？
高效聯合備試的關鍵在於「策略」：
基本路徑：「先共通，後差異」
- 第一步（打地基）：集中精力複習和鞏固共通的 A Level/AS 核心數學知識，確保概念清晰、公式熟練、計算準確。同時培養基礎的邏輯思維能力。
- 第二步（建框架，分房間）：在基礎紮實後，開始引入針對性的練習。一方面，開始進行 MAT 式的深度思考和問題解決訓練；另一方面，開始進行 TMUA 式的限時練習，初步培養速度感和選擇題應對能力。
- 第三步（精裝修）：進入衝刺階段，加大專項訓練強度。大量刷 TMUA 限時選擇題，死磕速度和準確率；同時，集中攻克 MAT 歷年真題和難題，打磨思維深度和簡答題作答技巧。
備試時間建議
一般來說，5-10 個月的系統準備時間是比較合理的（具體時長因學生基礎而異）。重要的是儘早開始，並保證持續、穩定的投入。
官方資源是根本
官方資料（如 TMUA 和 MAT 的官網樣題、大綱、歷年真題等）是根本，必須利用好。
考慮到聯合備試的特殊性，選擇專門針對 TMUA 和 MAT 特點設計的聯合備試課程和資料，會事半功倍。如UEIE推出的《TMUA+MAT 自主學習套裝》和《TMUA+MAT 互動班課》。
重點推薦資源
這類資源最大的價值在於其已經根據兩個考試的異同優化設計了「合」與「分」的學習路徑和訓練內容，能清晰地指導學生先學什麼、後練什麼、怎麼練最高效，從而避免了學生自己摸索可能帶來的時間和精力浪費。這對於追求高效備試來說，是一個非常明智的选择。
3. 給家長的定心丸
有家長可能會擔心：「一起準備會不會導致哪個都學不精？」其實恰恰相反，科學的聯合備試是一種更聰明的學習策略。它不是簡單地把兩個考試內容混在一起，而是透過整合共通的基礎部分，節省出寶貴的時間和精力，讓孩子能更從容、更專注地去攻克各自考試獨特的難點和技能要求。這是一種結構化、效率化的方法，目的是讓備試效果最大化。
五、結論：告別糾結，高效前行
總而言之，TMUA 和 MAT 雖然在考察風格和具體題型上有所不同，但它們在知識基礎、核心能力要求上的緊密「內在聯繫」，使得聯合備試不僅完全可行，而且對於許多目標遠大的學生來說，是一條能夠切實提升效率、實現「1+1>2」效果的明智路徑。
成功的關鍵在於方法得當：既要充分利用兩者的共通性來高效打牢基礎，也要清醒認識到它們的差異性，並進行精準的專項技能訓練。
希望本文的分析能幫你消除疑慮，對接下來的備試規劃充滿信心。建議你考慮採用結構化、成體系的聯合備試方案和優質資源，讓備試之路走得更順暢、更高效。
想了解更多？請看：
TMUA備考站
優易TMUA備考站，TMUA考生必備！深度視像課程、海量練習題、全真模擬試題、名師點撥、備考指南、數據分析等，助您全面掌握TMUA，取得優異成績，順利進入夢校！ -
剖析ESAT和PAT的核心異同：制定高效理科備試策略
一、ESAT 與 PAT，理科頂尖學校敲門磚如何選？
對於準備申請牛津、劍橋和帝國理工學院工程與科學類專業的學生和家長而言，對 PAT（牛津物理能力測驗）和 ESAT（工程與科學入學測驗）這兩個名稱應該不會感到陌生。它們分別是各自頂尖院校篩選理科、工科申請者的重要「試金石」。
一個普遍的疑問隨之而來，特別是對於那些目標同時包含牛津和劍橋／帝國理工學院工程或物理專業的學生和家長：「既然都是理科工科相關的考試，ESAT 和 PAT 的區別到底有多大？如果孩子需要同時準備這兩個，能找到高效的結合點嗎？還是說它們完全不同，必須分開獨立準備？」
誠然，並非所有理科申請者都需要同時面對這兩個考試。例如，申請化學、生物相關專業（劍橋的化學工程與生物技術、自然科學的生物方向、獸醫學等需要 ESAT）或材料科學（牛津需要 PAT）等專業，通常只需要準備其中一項。
本文將深入剖析 ESAT 和 PAT 這兩項考試的核心異同，目的是為所有關注 ESAT 和 PAT 的學生和家長釐清思路。特別是對於那些需要「雙線作戰」、申請工程或物理的學生，我們會重點分析兩者備試的「關聯性」與「差異點」，提供一套高效的聯合備試策略。對於只需要參加其中一項考試的學生，本文的對比也能助您更深刻地理解自己所要面對的考試的獨特性，從而更有針對性地備試。
二、ESAT vs PAT：一張表看懂核心資訊
首先，我們把 ESAT 和 PAT 的關鍵資訊濃縮在一張表裡，方便您快速掌握它們的「全貌」和核心差異。
維度 ESAT 牛津 PAT 管理方 UAT-UK 牛津大學 考試實施方 培生 VUE 培生 VUE 答題形式 線上機考 線上機考 試卷結構 共 5 個模組，通常選 3 個：
-
- 數學1
- 數學 2
- 物理
- 化學
- 生物
統一試卷：數學 + 物理 題型題量 81 道選擇題（3 個模組，27 題／模組） 40 道選擇題 考試時長 共 2 小時（3 個模組，40 分鐘／模組） 2 小時 知識基礎 A Level + GCSE 數學／物理／化學／生物<br>（根據所選模組） A Level + GCSE 數學 + 物理 進階數學 不需要 不需要 計分方式 標準分：1.0-9.0（原始分轉換後） 原始分：0-100 計算機 不允許 提供線上計算機（禁止自備） 字典與公式表 不允許 不允許 要求的大学／專業或系 - 劍橋：工程、自然科學、化學工程與生物技術、獸醫學
- 帝國理工學院：航空系、化學工程系、土木與環境工程系、戴森設計工程學院、電氣與電子工程系、機械工程系、物理系
- UCL：電子與電氣工程
- 牛津：物理、物理與哲學、工程、材料科學
小結
透過上面的表格對比可見，ESAT 和 PAT 都是由培生 VUE 實施的線上機考選擇題測試，都針對頂尖大學理科工科申請者，且都不要求進階數學知識。然而，它們在考察科目的廣度（ESAT 更廣）、是否分模組（ESAT 是）、是否允許計算機等政策以及最終成績呈現方式（標準分／原始分）上，存在著區別。
三、異同剖析：聯合備試的可行性與關鍵點
了解了核心資訊後，我們來深入分析一下聯合備試 ESAT 和 PAT 的可行性，以及需要特別注意的關鍵點。
1. 聯合備試的「可行點」在哪裡？
對於需要同時準備兩項考試的學生（ESAT 選考數學 2 + 物理模組），聯合備試是可行的，主要基於以下共通點：
數學 + 物理知識有交集
ESAT 的數學 1、數學 2 和物理模組所要求的知識，與 PAT 所需的 A Level/GCSE 數學和物理知識有非常大的重疊。這意味著在複習函數、力學、電學、微積分基礎等核心內容時，可以做到「一份付出，兩份收穫」。
能力有共通
兩項考試都極其看重學生的數理邏輯思維能力、應用科學原理分析解決實際問題的能力、以及在一定壓力下保持清晰思考和準確計算的能力。這些核心科學素養的提升，對兩項考試都有幫助。
形式有共性
都是在培生 VUE 平台進行的線上選擇題考試，熟悉機考環境、螢幕閱讀、選擇題答題方式等經驗可以通用。
2. 聯合備試的「注意點」是什麼？
儘管有共通之處，但絕不能將 ESAT 和 PAT 混為一談，必須清醒認識並針對性應對以下關鍵差異：
ESAT 的模組化與廣度
ESAT 包含數學、物理、化學、生物五個模組，學生需要根據申請要求精確選擇並備試 3 個模組。這意味著知識面可能更廣（如果選了化學／生物），並且考試時需要在不同科目思維間快速切換，管理好每個模組獨立的 40 分鐘。
PAT 的物數融合與深度
PAT 雖然只考物理和數學，但非常強調兩者深度融合來解決問題，題目可能設計得更綜合、更巧妙，對物理概念的深刻理解和數學工具的靈活運用要求可能更高。
計算機策略的根本不同
這是最需要注意的核心差異！
- ESAT 不允許使用計算機。 備試時必須投入大量精力訓練心算、筆算、估算、單位換算以及對公式常數的熟練記憶。
- PAT 則提供線上計算機。 備試時不僅不能依賴自己熟悉的計算機，還必須花時間去熟悉和高效使用那個特定的線上工具，並判斷何時依賴它處理複雜計算，何時依靠筆算或估算可能更快。這兩種計算策略和能力的訓練是截然不同的。
速度要求側重不同
ESAT 每個模組 40 分鐘 27 題，平均約 1.5 分鐘／題，對知識的快速提取和反應速度要求極高。PAT 雖然也是選擇題且總時長 2 小時共 40 題，平均約 3 分鐘／題，看似稍寬鬆，但題目可能更需要時間來閱讀、理解、建模和計算（特別是需要用到線上計算機時），對思維深度和解題效率的要求同樣很高。
四、高效策略：制定您的 ESAT 與 PAT 備試方案
明確了異同後，我們就可以制定高效的備試策略，特別是針對需要聯合備試的學生。
1. 「高效」從何而來？何時適用？
聯合備試的「高效」主要體現在整合共通基礎上，尤其適用於那些申請路徑覆蓋牛津和劍橋／帝國理工等相關專業，且 ESAT 選考數學和物理模組的學生。透過統一複習核心數理知識，可以有效節省時間。但請記住，這種效率的實現，必須以精準的差異化訓練為前提。
2. 實作建議：聯合備試怎麼做？
第一步：確認模組與自我評估
首先確認您所申請的專業要求或可選 ESAT 的數學 2 和物理模組！這是聯合備試的前提。其次，客觀評估自己在數學、物理（以及 ESAT 其他選考科目）和有無計算機輔助環境下的能力水平。
第二步：整合共通基礎
將重疊的 A Level 數學和物理核心知識點進行系統性複習和鞏固。注重概念理解和基本原理掌握。
第三步：差異化專項訓練
ESAT 專項訓練
- 進行嚴格的、高強度的無計算機限時選擇題練習。重點訓練速度、準確度、知識快速提取能力。
- 練習模組切換的適應性，模擬連續作戰。
PAT 專項訓練
- 高頻使用官方線上練習平台，熟練掌握線上計算機的功能和局限，找到最高效的使用策略。
- 針對性練習物數結合的、思維深度要求高的選擇題。
- 批判性地使用 PAT 歷年真題（注意 2024 年前的格式差異），重點學習題目思路和物理模型的應用。
第四步：模擬與調整
定期進行 ESAT（按模組組合）和 PAT 的完整線上模擬測試，嚴格遵守時間和計算機規則。
根據模考結果，分析薄弱環節，及時調整複習重點和訓練策略。
備試時間建議
考量到涉及知識的廣度和兩種不同技能（特別是計算機）的訓練，建議至少留出 5 個月以上的系統準備時間。重要的是儘早開始，並保證持續、穩定的投入。
官方資源是根本
ESAT 和 PAT 的官網資訊、大綱、樣題和線上練習平台是根本，必須利用好。
Isaac Physics 等平台有助於提升通用數理能力。
考量到聯合備試的特殊性，選擇專門針對 ESAT 和 PAT 特點設計的聯合備試課程和資料，會事半功倍。如優易推出的《ESAT + PAT 自主學習套裝》和《ESAT + PAT 互動班課》。
重點推薦資源
這類資源最大的價值在於其已經根據兩個考試的異同優化設計了合理的學習路徑和訓練內容，能清晰地指導學生先學什麼、後練什麼、怎麼練最高效，從而避免了學生自己摸索可能帶來的時間和精力浪費。這對於追求高效備試來說，是一個非常明智的选择。
3. 給家長／學生的關鍵提示
聯合備試 ESAT 和 PAT 是可行的，特別對於主攻工程、物理方向的學生。但這絕非易事，成功的關鍵在於正視並有效應對核心差異，尤其是計算機政策和考試風格／結構。計畫必須周密，訓練必須高度針對，不能簡單地「一套方法考兩個試」。
五、結論：精準剖析，高效備試
總而言之，ESAT 和 PAT 作為各自頂尖大學理科工科招生的門檻，雖然都是線上選擇題形式，但在考察範圍、結構、風格，特別是計算機政策上存在顯著區別。透過本文的剖析，希望能幫助您釐清它們的核心異同。
對於申請者來說，無論是專注於其中一项，還是需要同時應對兩項，成功的關鍵都在於精準理解目標考試的要求，科學規劃，進行針對性的高效備試。
想了解更多？請看：
ESAT備考站
優易ESAT備考站，ESAT考生必備！深度視像課程、海量練習題、全真模擬試題、名師點撥、備考指南、數據分析等，助您全面掌握ESAT，取得優異成績，順利進入夢校！ -
-
STEP、TMUA和MAT全面對比：如何選擇最適合你的入學考試？
一、三大考試概覽
在深入對比之前，下表快速勾勒了 STEP、TMUA 和 MAT 這三個考試各自的核心資訊，幫你建立基本印象。
維度 劍橋 STEP TMUA 牛津 MAT 管理方 劍橋大學 UAT-UK 牛津大學 考試實施方 OCR 考試局 培生 VUE 培生 VUE 答題形式 紙筆作答 線上機考 線上機考 題型 問答題 選擇題 選擇題 + 問答題 主要特點 題目長、難度大；需進階數學知識；強調證明過程。 時間壓力大；要求 A Level 數學；考察速度、精度、邏輯判斷。 基於 A Level 數學，不要求進階數學；強調思維靈活性。 典型大學/專業 - 劍橋數學專業強制
- 帝國理工 / 華威 等可能接受或推薦
- 劍橋電腦科學、經濟專業和 帝國理工 /LSE/UCL 部分專業強制
- 華威 / 杜倫 等大學部分專業接受或有替代性考試
- 牛津數學/電腦科學相關專業強制
關鍵詞 深度、嚴謹、證明、劍橋 速度、準確性、邏輯推理、廣泛應用 邏輯、問題解決、思維靈活性、牛津 二、全方位對比：關鍵維度解析
在對三個考試有了基本印象後，本部分將從多個關鍵維度進行更全面而細緻的分析，對比 STEP、TMUA 和 MAT 三項考試之間的差異。
1. 考察目標與側重點
- 劍橋 STEP：核心在於檢驗深度數學思維與嚴謹證明能力。它要求學生不僅能解決問題，更能清晰、完整地論證解題過程的每一步，如同進行一次小型的數學研究。適合展現紮實的數學功底和邏輯推理能力。
- TMUA：核心在於檢驗數學知識的熟練應用與數學推理的敏捷性。它要求學生在嚴格的時間限制下，快速、準確地調用基礎知識（AS 為主）並做出邏輯判斷。適合展現紮實的基礎和高效的思維反應。
- 牛津 MAT：核心在於檢驗數學概念的深刻理解與解決新穎問題的創造性。它要求學生能靈活運用基礎知識（A Level 為主），在沒有固定「套路」的情況下，透過邏輯分析找到問題的突破口。適合展現思維的靈活性和數學直覺。
2. 適用大學與專業要求
大學招生政策每年都可能調整，下表僅為基於當前（2025 年）資訊的參考。申請 2026 年及以後入學的同學，務必以目標大學和專業的官方網站發布的最新資訊為最終依據！
維度 劍橋 STEP TMUA 牛津 MAT 主要強制要求大學/專業 - 劍橋大學：數學
- 劍橋大學：電腦科學、經濟
- 帝國理工：數學系、經濟金融與數據科學、部分電腦科學系專業等
- 倫敦政經學院：經濟、計量經濟、數學與經濟等
- 倫敦大學學院：經濟
- 華威大學：數學、統計、電腦科學、經濟等
- 杜倫大學：部分專業
- 牛津大學：數學、電腦科學相關專業
推薦/接受為替代/其他情況 - 華威大學：可用 TMUA/AEA 替代
- 帝國理工：可作為 TMUA 特殊情況補充
- 倫敦大學學院：可用於降低 A Level 要求，或用 AEA 替代
- 巴斯大學等可能接受/推薦
- 牛津大學：官方鼓勵參加
- 華威大學：數學、統計專業接受用 STEP/AEA 替代
- 帝國理工、華威大學等目前已不再要求或接受 MAT
總結定位 劍橋數學核心要求，部分其他院校接受。 應用範圍最廣，覆蓋多家頂尖院校的數、計、經專業。 牛津大學核心要求。 3. 考試形式與結構
維度 劍橋 STEP TMUA 牛津 MAT 考試模式 紙筆作答 無紙化機考 無紙化機考 題型 問答題 選擇題 選擇題 + 問答題 組卷方式 全球統一試卷 題庫組卷（不同地區、不同場次試卷題目不完全一樣） 全球統一試卷 題目數量 STEP 2 和 STEP 3 每卷 12 題，選做 6 題。 卷一和卷二各 20 題，共 40 道選擇題，全部作答。 共 25 道選擇題 + 2 道簡答題（鍵盤錄入），全部作答。 考試時長 3 小時 / 每卷 2.5 小時（卷一和卷二各 75 分鐘） 2.5 小時 輔助工具 計算器、公式表、詞典均不允許 計算器、公式表、詞典均不允許 計算器、公式表、詞典均不允許 4. 評分機制與成績呈現
維度 劍橋 STEP TMUA 牛津 MAT 計分方式 只計算得分最高的 6 道題 (每題滿分 20)，總分 120。 所有 40 道選擇題均計分 (每題 1 分)，原始總分 40。 所有題目均計分 (選擇題按難度賦分不同，共 70 分；簡答題每題 15 分，有過程分)，總分 100。 成績形式 等級制: S, 1, 2, 3, U (S 最高) 標準分數: 1.0 – 9.0 (保留一位小數) 原始分數: 0 – 100 分數線 浮動，每年根據試卷難度和考生表現調整。 不存在「分數線」，分數意義需結合申請目標解讀。 無固定「錄取線」，牛津綜合評估，分數意義需結合歷年數據解讀。 競爭力參考 劍橋通常要求 1 或 S；其他院校可能要求 2 或以上。 普遍認為 6.5+ 有競爭力；7.0+ 較強；8.0+ 極具競爭力。 牛津錄取者平均分常在 70 分上下，近年有上升趨勢，中國大陸學生可能需更高分爭取面試。 5. 知識、難度與風格對比
維度 劍橋 STEP TMUA 牛津 MAT 知識要求 STEP 2 ：A Level 數學 + AS 進階數學
STEP 3 ：A Level 數學 + A Level 進階數學主要基於 A Level 數學 + 部分 GCSE 數學 主要基於 A Level 數學 進階數學 需要 不需要 不需要 試題風格 深度與嚴謹性：考察知識的深入理解和複雜應用，強調嚴謹的、多步驟的證明過程，題目結構化，層層遞進，類似 微型 數學研究。 速度與應用性：考察基礎知識的熟練掌握和快速、準確應用，以及邏輯推理的敏捷性。題目短平快，側重反應速度和計算/判斷精度。 靈活性與創造性：考察對基礎概念的深刻理解和在新穎情境下的靈活運用，強調邏輯分析和創造性問題解決。題目構思巧妙，有時像數學謎題，重思路洞察。 難點來源 知識深度和廣度 (尤其進階數學)；證明對嚴謹性要求高；題目長度和計算複雜度；需要解題耐力。 極強的時間壓力（平均 3.5 分鐘/題）；對速度和計算/判斷準確性的極致要求；邏輯推理題的快速判斷。 題目的新穎性/「非套路」性；對邏輯思維深度和嚴密性的要求；將基礎知識創造性應用到陌生場景的能力。 難度評級 ★★★★★ ★★★ ★★★☆ 與 A-Level 對比 遠高於 A-Level，尤其在思維深度、證明要求和知識廣度（含進階數學）上。 顯著高於 A-Level，主要體現在對速度、精度和邏輯應用的要求上。 遠高於 A-Level，尤其在邏輯推理深度、問題解決的創造性和思維靈活性上。 總結要點
- 知識門檻：STEP 對進階數學有硬性要求，是三者中最高的。TMUA 和 MAT 的知識基礎相對更貼近標準 A Level。
- 核心挑戰：STEP 難在深度和證明；TMUA 難在速度和效率；MAT 難在思維和新穎。
- 難度共識：所有這三項考試都遠比 A Level 考試更具挑戰性，需要學生具備更高的數學素養和能力。
三、如何抉擇：選擇最適合你的考試
了解了三大考試的詳細差異後，現在的問題是：哪一個（或哪些）考試是你需要面對的？以下步驟將指導你做出初步判斷：
1. 第一步：鎖定硬性要求
這是選擇考試的決定性起點，優先於所有其他因素。
明確目標：明確你計劃申請的所有大學和具體專業。
核實官網：逐一訪問這些大學專業的官方招生頁面，查找並確認其針對你申請入學年份（如 2026 年）最新、最準確的入學考試要求。注意關鍵詞：「Required」（必需）、「Recommended」（推薦）、「Accepted Alternative」（接受的替代選項）等。
確定必考項：根據官網資訊，確定你必須參加的考試。
- 申請牛津數學/電腦科學等專業 → MAT 是必考項。
- 申請劍橋數學 → STEP 是必考項。
- 申請劍橋電腦科學/經濟 → TMUA 是必考項。
- 申請帝國理工/倫敦政經學院/倫敦大學學院/華威等數學、電腦科學、經濟等 → 查看具體要求，通常 TMUA 是必考項，但需留意是否有替代選項被接受。
完成這一步，你就明確了必須攻克的考試堡壘。對於部分學生來說，結果可能是只需要準備一項考試；而對於另一些學生，則可能發現需要同時面對兩項甚至三項考試的挑戰。
2. 第二步：當有選擇空間時，匹配個人特質
僅在以下情況下，你需要進行第二步的考量：
- 大學提供多種選項：你心儀的大學/專業接受多於一種考試成績（例如，華威大學接受TMUA/STEP/AEA）。
- 節省備試時間和精力：你被要求參加多項考試，需要判斷哪個更契合你的天然優勢，以便更合理地分配備試精力。
- 考慮選考加分項：你考慮參加一項非強制要求的考試（如牛津鼓勵考 STEP）來增強申請競爭力。
在這種情況下，可以結合以下個人因素，思考哪個考試更能讓你發揮長處：
學術背景與強項
- 進階數學是你的舒適區，享受嚴謹證明？→ STEP 可能讓你如魚得水。
- 基礎數學極為紮實，運算快且準，邏輯清晰？→ TMUA 的要求可能與你能力高度匹配。
- 不依賴進階數學也能展現深刻理解，思維靈活，擅長巧思妙解？→ MAT 的風格可能更適合你。
學習與考試偏好
- 喜歡沉浸式解決少數難題？→ STEP（12 選 6）的模式。
- 喜歡快節奏應對多樣化題目（選擇題）？→ TMUA 的模式。
- 喜歡邏輯解謎與思路展現（選擇+簡答）？→ MAT 的模式。
可投入的備試時間
- 時間充裕，能長期投入（9-12 個月+）？→ 更能從容應對 STEP 的深度要求。
- 備試時間相對有限，需要高效提升？→ TMUA 或 MAT 的備試（尤其 TMUA+MAT 組合）可能有更高的時間效率。
3. 小結
選擇入學考試，首要依據是目標大學不容置疑的硬性規定。在此基礎上，個人的學術特長、學習偏好和時間規劃則是進行選擇（當有選擇時）或優化備試策略的重要參考。
四、應對多重挑戰：常見考試組合與備試策略
如果你打算同時申請多所頂尖名校（如牛劍、帝國、倫敦政經學院等）的數學、電腦科學或經濟類專業，那麼你很可能需要準備多項入學考試，下面針對這三項考試的常見組合給出了備試週期和策略的建議。
1. STEP + TMUA 組合
適用的大學和專業：同時申請劍橋大學和其他 G5 大學的數學類專業。
建議備試週期：12 個月以上。需充足時間分別打磨 STEP 的深度和 TMUA 的速度。
核心備試策略：
- 專項訓練：必須安排獨立、高強度的專項練習，分別應對 STEP 的深度證明、進階數學，以及 TMUA 選擇題限時答題、速度精度。
- 風格切換：注重在兩種迥異的解題風格和思維模式間切換的適應性訓練。
2. TMUA + MAT 組合
適用的大學和專業：同時申請牛津大學和其他 G5 大學的數學、電腦科學類專業。
建議備試週期：數學基礎不同，需要的備試時間不盡相同，一般建議 5-10 個月。
核心備試策略：
- 整合基礎：利用高知識重合度，合併進行基礎複習與核心能力訓練。
- 專項訓練：差異化強化 TMUA 的限時選擇題速度、技巧與 MAT 的邏輯深度、簡答論證。
- 善用資源：考慮使用針對該特定組合的資源（如優易 TMUA+MAT 系列）以最大化備試效率。
3. STEP + TMUA + MAT 組合
適用的大學和專業：前期不確定申請劍橋還是牛津數學專業，或者希望以 STEP 備試提升數學水平，最終決定申請牛津和其他 G5 大學的數學、電腦科學類專業。
建議備試週期：18 個月以上。對時間、能力和毅力的極限挑戰。
核心備試策略：
- 現實評估：審慎評估自身能力與目標，設定可行預期。
- 超強規劃：制定極其詳盡的計畫，整合三者要求，可能需要在某些方面做取捨。
- 尋求支持：強烈建議尋求經驗豐富的專業指導，並高效利用所有可用資源。
- 聚焦核心：在極其有限的時間內，優先確保核心知識和共通能力的絕對紮實，再進行專項技能的最高效訓練。
五、結論與行動建議
透過本文的全面對比，相信你已經對 STEP、TMUA 和 MAT 這三大入學考試有了更清晰的認識。我們總結一下核心要點：
- 劍橋 STEP：以其深度、嚴謹性和對進階數學的要求，側重於評估學生進行複雜數學證明和深度思考的能力，是劍橋數學等專業的標誌性門檻。
- TMUA：以其對速度、準確性和邏輯推理的高要求，側重於評估學生在時間壓力下熟練應用核心數學知識的能力，應用範圍最為廣泛。
- 牛津 MAT：以其對思維靈活性、邏輯深度和創造性應用基礎知識的考察，側重於評估學生的數學潛力和解決新穎問題的能力，是牛津大學的特色選拔工具。
那麼，明確了這些差異後，你接下來應該做什麼呢？
第一要務：核實官方要求！
再次強調，選擇哪個（或哪些）考試的最終決定權在於你所申請的大學和專業。你需要登錄目標院校的官方招生網站了解最新、最準確的入學要求說明。任何非官方資訊（包括本文）都只能作為參考。
深入了解相關考試
確定你需要參加的考試後，建議你閱讀我針對相關考試的詳細解讀和備試指南，以獲取更深入的資訊：
關注具體組合
如果你發現需要同時參加 TMUA 和 MAT 考試，可以進一步閱讀我關於這兩項考試組合備試策略的分析：
了解報名流程
確定考試後，及時了解並準備報名事宜：
盡早規劃與備試
無論選擇哪項考試，充分的準備都是成功的關鍵。結合相關的備試指南，盡早制定詳盡的備試計劃，並付諸行動。如有需要，可以考慮利用優質的備試資源，如：
選擇正確的入學考試是邁向夢校的重要一步。希望本文的對比分析能為你點亮前路，助你做出最適合自己的決策。祝你備試順利，申請成功！
-
一文彙總2025牛劍G5筆試：考試時間、專業要求對比與備考時間線
一、筆試改革不斷，你要準備哪種考試？
近年來，牛劍G5的筆試體系持續變革，在多項考試被取消的同時，又新增了諸如ESAT、UCAT、TARA等多項筆試。此外，部分大學同類專業的筆試要求各異，這些都為申請者帶來了諸多挑戰。
筆試成績是贏得G5大學錄取的關鍵，如何準確把握最新政策、選擇適合自己的考試並有效備試，成為學生和家長面臨的重要課題。
本文彙總了2025年的牛劍G5筆試安排和各專業筆試要求，旨在幫助申請牛劍G5大學的學生和家長們明確申請目標，合理規劃筆試備試時間線，精準發力，提高申請成功率。
二、2025年牛劍G5筆試全覽
在各大學官方發布2025年筆試安排的第一時間，我們精心整理了以下表格，彙總了各考試的名稱、日期、考試涵蓋的科目/內容和適用專業，以期幫助大家清晰、快速地了解今年牛劍G5筆試相關安排。
劍橋、帝國理工、UCL、LSE的筆試
考試名稱 考試日期 考試科目/內容 適用大學 適用專業 STEP STEP 2：
2025年6月11日
STEP 3：
2025年6月16日
2026年6月待定數學
進階數學劍橋大學 數學、數學與物理 ESAT 2025年10月9日
（中國大陸、香港、澳門考生不適用）
2025年10月10日
2026年1月6-7日
（劍橋考生不適用）數學1
數學2
物理
化學
生物劍橋大學 工程、化學工程與生物技術、自然科學、獸醫學 帝國理工 航空學、化學工程、土木與環境工程、戴森設計工程學院、電氣電子工程、機械工程、物理 UCL 電子電氣工程 TMUA 2025年10月13日
（中國大陸、香港、澳門考生不適用）
2025年10月14日2026年1月8-9日
（劍橋考生不適用）數學 劍橋大學 電腦科學、經濟 帝國理工 計算類、數學類、經濟、金融與數據科學 LSE 經濟(必須)、計量經濟學與數理經濟學(必須)、數學與經濟(推薦) UCL 經濟 TARA 2025年10月15-16日
2026年1月12-13日批判性思維
問題解決
有效溝通UCL 電腦科學、數學計算、機器人學與人工智能、歐洲社會與政治研究、國際社會與政治研究、管理科學、社會科學、社會學與數據科學、社會學 UCAT 2025年7月7日至9月26日 語文推理
決策
定量推理劍橋大學 醫學 牛津大学 醫學 UCL 醫學 LNAT 2025年9月1日至10月15日 閱讀理解
寫作劍橋大學 法律 牛津大学 法律、歐洲法律研究 LSE 法律 UCL 法律 牛津大學專屬的筆試
考試名稱 考試日期 考試科目/內容 適用專業 MAT 2025年10月22-23日 數學 數學、數學與哲學、數學與電腦科學、電腦科學、電腦科學與哲學 PAT 2025年10月22-23日 數學
物理物理、物理與哲學、工程、材料科學 TSA 2025年10月21-24，27日 批判性思維
問題解決僅考卷1: 經濟管理、實驗心理學、歷史與經濟、人文科學、PPL (心理學、哲學及語言學)
卷1和卷2都考: PPE (哲學、政治學及經濟學)AHCAAT 2025年10月24日 學術批判寫作
古代史材料分析古典考古學與古代史 BMSAT 2025年10月21-24，27日 數學
物理
化學
生物生物醫學科學 CAT 2025年10月22-24日 拉丁語翻譯
希臘語翻譯
古典語言能力古典學、古典學與英語、古典學與現代語言、古典學與亞洲和中東研究 MLAT 2025年10月24日 法語等8種語言
語言能力
哲學歐洲與中東語言、古典與現代語言、英語與現代語言、歷史與現代語言、現代語言、現代語言與語言學、哲學與現代語言 PhilAT 2025年10月24日 哲學推理 哲學與神學 2024和2025年取消的考試及替代者：
- 牛津大學的HAT（無替代考試）
- 劍橋大學的ENGAA、NSAA（均被ESAT考試替代）
- BMAT（被UCAT或BMSAT考試替代）
考試形式
除劍橋STEP考試以外，上述所有考試都採用線上機考的形式，並由培生VUE負責在其全球考試中心實施。
三、牛劍G5各專業筆試要求橫向對比
本部分針對數學、電腦科學、工程、自然科學（物理）、經濟等五大類專業的筆試進行對比。
我們將重點關注以下幾個方面：
筆試科目：各大學對同一專業要求參加哪些筆試？
考試難度：各筆試的難度大致如何？
錄取（參考）分數：除劍橋STEP有明確的成績要求外，其他筆試都不存在所謂的「分數線」。以下表格中給出的參考分數並非官方數據，也不代表所有被錄取學生中的最低分數。
1. 數學類專業筆試要求
大學 考試 考試難度 錄取(參考)分數 劍橋大學 STEP 難 等級1以上 牛津大學 MAT 偏難 75以上 帝國理工 TMUA 中等 6.5以上 LSE TMUA 中等 7.0以上 申請牛劍G5數學類專業常見筆試組合
大學組合 考試 建議備試週期 劍橋+其他大學 STEP+TMUA STEP備試6個月以上+TMUA備試2-3個月或
STEP備試3-6個月+TMUA備試3-4個月牛津+其他大學 MAT+TMUA
（STEP可選）3-5個月，最長10個月 帝國理工/LSE/UCL+其他大學 TMUA 4-6個月，最長10個月 2. 電腦科學類專業筆試要求
大學 考試 考試難度 錄取(參考)分數 劍橋大學 TMUA 中等 7.5以上 牛津大學 MAT 偏難 80以上 帝國理工 TMUA 中等 7.0以上 UCL TARA 中等 未知(2025首次採用) 申請牛劍G5電腦科學類專業常見筆試組合
大學組合 考試 建議備試週期 劍橋+其他大學 TMUA 3-5個月，最長10個月 牛津+其他大學 MAT+TMUA
（STEP可選）3-5個月，最長10個月 帝國理工+其他大學 TMUA 4-6個月，最長10個月 帝國理工/UCL+其他大學 TMUA+TARA 4-6個月，最長10個月 3. 工程類專業筆試要求
大學 考試 考試難度 錄取(參考)分數 劍橋大學 ESAT 中等 3個模組平均7.0以上 牛津大學 PAT 偏難 75以上 帝國理工 ESAT 中等 3個模組平均6.5以上 UCL ESAT 中等 未知（2025首次採用） 申請牛劍G5工程類專業常見筆試組合
大學組合 考試 建議備試週期 劍橋+帝國理工/UCL ESAT 3-5個月，最長10個月 牛津+帝國理工/UCL ESAT+PAT 3-5個月，最長10個月 帝國理工/UCL ESAT 4-6個月，最長10個月 4. 自然科學（物理）類專業筆試要求
大學 考試 考試難度 錄取(參考)分數 劍橋大學 ESAT 中等 3個模組平均7.0以上 牛津大學 PAT 偏難 75以上 帝國理工 ESAT 中等 3個模組平均6.5以上 申請牛劍G5自然科學（物理）類專業常見筆試組合
大學組合 考試 建議備試週期 劍橋+帝國理工 ESAT 3-5個月，最長10個月 牛津+帝國理工 ESAT+PAT 3-5個月，最長10個月 牛津 PAT 3-5個月，最長10個月 帝國理工 ESAT 4-6個月，最長10個月 5. 經濟類專業筆試要求
大學 考試 考試難度 錄取(參考)分數 劍橋大學 TMUA 中等 7.0以上 牛津大學 TSA 中等 PPE和經濟管理：85以上
其他：70以上帝國理工 TMUA 中等 6.5以上 LSE TMUA 中等 7.0以上 UCL TMUA 中等 6.5以上 申請牛劍G5經濟類專業常見筆試組合
大學組合 考試 建議備試週期 劍橋+G5+其他大學 TMUA 4-6個月，最長10個月 牛津 TSA 4-6個月，最長10個月 帝國理工/LSE/UCL+其他大學 TMUA 4-6個月，最長10個月 四、筆試面試備試時間線
本部分將提供一個通用的筆試備試時間線，幫助考生合理規劃備試進度。請注意，這只是一個參考時間線，具體安排應根據個人情況和目標學校的要求進行調整。
時間段 主要任務 重點關注 2-6月 蒐集資料、思維訓練 1. 詳細閱讀牛劍G5大學官網發布的最新錄取要求。
2. 確定目標專業和需要參加的筆試。
3. 蒐集各筆試的考試大綱、樣題、歷屆試題等官方資料。
4. 初步了解各筆試的考試形式、題型、難度等。
5. 制定詳細的備試計畫，或者選定適合自己的備試課程和資料。
6. 加強數學和批判性思維訓練，提升思維能力，為筆試和面試儲備足夠的思維技巧。6-9月 系統複習、打好基礎 1. 根據考試大綱，梳理各筆試科目的基礎知識。
2. 跟隨系統課程或利用備試資料進行分專題的專項訓練。
3. 完成備試課程的例題和課後習題，鞏固基礎知識。
4. 開始做歷屆試題（如果有），了解考試題型和難度。10月 衝刺模考、查漏補缺 1. 參加模擬考試，熟悉考試流程和時間分配。
2. 重點突破在模擬考試中暴露的薄弱環節。
3. 提高解題速度和準確率。
4. 在考前調整至最佳狀態，參加筆試。10-12月 準備面試 1. 分析筆試成績（如已公佈），評估自己的優勢和不足。
2. 根據筆試結果，調整申請策略（如修改目標學校或專業，不適合已在UCAS提交申請的學生）。
3. 如果已經收到面試邀請，加大模擬面試強度。次年1-6月 等待錄取結果、準備STEP（如需要） 1. 等待錄取結果。
2. 如需準備STEP，請參考STEP備試指南。 -
如何選擇牛津學院
選擇適合自己的學院，是開啟在牛津大學學習之旅的第一步，也是打開機會之門的鑰匙。 本文將為你介紹牛津大學各學院之間的差異，並為你提供有效的建議。
一、了解牛津大學學院體系的運作原理
牛津大學的運作體系獨特，由39個學院和4個學部組成，各學院是獨立的行政機構並隸屬於大學。 每個學院都有其不同的歷史、傳統、設施和學院氛圍。 你也許需要了解以下資訊：
- 每個學院會提供學生餐廳、圖書館、公共休息室等設施。
- 學生不僅是學院的一員，也隸屬於相對應的學部。
- 學部負責為學生安排相關課程、研究計畫指導和學術指引。
- 學院內及校內會舉辦多種課外活動和競賽。
二、探索牛津的32個學院，並找到你的“最佳拍檔”
選擇一個適合自己的學院，就像在神秘的洞穴中尋找寶藏。 不過無需焦慮，首先讓我們來對牛津大學32個招收本科學生的學院進行快速的了解和熟悉：
- 貝利奧爾學院
- 布雷齊諾斯學院
- 基督堂學院
- 科珀斯克里斯蒂學院
- 艾克塞特學院
- 哈里斯‧曼徹斯特學院
- 赫特福德學院
- 耶穌學院
- 基布爾學院
- 瑪格麗特夫人學堂
- 林肯學院
- 莫德林學院
- 曼斯菲爾德學院
- 默頓學院
- 新學院
- 奧裡爾學院
- 彭布羅克學院
- 王后學院
- 攝政公園學院
- 聖約翰學院
- 聖安妮學院
- 聖凱瑟琳學院
- 聖艾德蒙學院
- 聖希爾達學院
- 聖休學院
- 聖彼得學院
- 薩默維爾學院
- 聖三一學院
- 大學學院
- 瓦德漢學院
- 伍斯特學院
- 威克理夫學院
牛津大學的各學院之間有著顯著的差異。 每個學院都有自己獨特的歷史、文化、建築和規模，有的學院佔地廣闊，活動豐富，有的學院則規模較小，學生之間的關係也更加緊密；有的學院坐落在歷史底蘊 豐厚的古宅之中，有的學院建築則設計得更前衛。
從學術資源來看，各學院的圖書館、研究中心和學術活動也不盡相同──有的學院在特定的專業上更有優勢，有的學院則會為學生提供更專業的設施及課程。
從課外活動來看，每個學院都有獨特或擅長的傳統活動，增強了學生的歸屬感和緊密度，也影響學生對學院的滿意度和認同感。
總而言之，每個學生都能夠根據自己的性格偏好、興趣活動和學術目標來選擇最適合自己的學院，並在牛津大學中接受世界一流的教育和培養。
三、選擇學院需要考慮哪些因素？
1. 透過諾林頓排名來看各學院的學術實力
諾林頓排名由三一學院前院長阿瑟·諾林頓爵士於 20 世紀 60 年代製定，提供了一種衡量各學院學生期末考試成績的方法。 諾林頓分數的計算是基於各學院所授予的本科學位數量，其結果最終以百分比表示。得分計算依一等學位得5 分，2:1 學位得3 分，2:2 學位得2 分，三等學位得1 分，及格和榮譽及格得0 分，最終結果的百分比再用學院總分 除以學院可能獲得的總分（即每個學院授予的學位數乘以5 分）。
諾林頓排名雖不能完全說明一個學院的教學水平，但在一定程度上體現出了一個學院的學生資質、在駐教授、教學氛圍等整體的情況。
下表為2021/22年各學院諾林頓分數及排名：
更多詳細資訊可至牛津大學官網查閱。
2. 哪些學院提供我想要學習和研究的專業？
牛津大學的各個學院並不專注於特定的專業，大部分學院都能夠滿足不同學生的專業需求，但也有一些學院在某些專業表現強勁：
例如貝利奧爾學院，在社會科學類專業實力強勁；布雷齊諾斯學院，則以PPE和法律專業出名；基督聖體學院，在醫學、英語等專業表現出色；而耶穌學院，整體學術實力 突出，在物理、化學、工程等專業尤其卓越。
想要探索更多詳細的專業和學院信息，你也可以在牛津大學官網中查詢各學院提供的專業課程。
3. 學院的錄取情況和學生構成
近年來，牛津大學錄取的外國學生數量一直在增加，但仍以錄取英國及歐洲國家學生為主。 事先了解各學院的入學情況也是影響學院選擇的重要因素。
下表顯示了2020-2022三年中，牛津大學申請人數最多的國家、地區和牛津大學錄取的學生數據。
如果想要了解更多詳細的信息，可以查閱牛津大學年度入學人數統計報告（2023版）。
4. 各學院提供什麼樣的社團和課外活動？
在牛津的生活並非枯燥乏味、缺乏玩樂。 除了每個學院社區，你還可以在400多個俱樂部和社團中探索你的興趣。
各學院的活動豐富多彩，從新聞廣播、音樂、戲劇，再到藝術、運動和志願活動，保證每個學生都能夠找到自己的樂趣所在。
參與社團活動不僅樂趣無窮，充實社交生活，還能提升學生的各項技能，始終在生活和學習中保持積極良好的狀態，進而實現自己的學業目標。
5. 學院位置和各設施間的距離
每個學院都散落在城市各處，有的學院距離學校科學區、考試院較近，上課、考試都更加方便；有的學院距離市中心更近，方便學生進行課外探索、瀏覽城市風景；有 的學院雖然距離市區稍遠，但規模更大，擁有靜謐美麗的花園景觀。
想要詳細查看每個學院的具體位置及週邊設施，你可以在牛津大學官網中的各個學院網站內查詢地圖。
四、牛津大學最好的學院是哪一所？
如果你想加入充滿歷史底蘊的學術環境、接受頂尖教師的指導和培養、瀏覽世界聞名的圖書館、享受世界一流的大學生活，那麼牛津大學的每個學院都能夠滿足你的願望。 作為歷史最悠久的學府之一，牛津大學養育了無數政治家、經濟家和諾貝爾獎得主。
牛津大學也以其獨特的教育方法而聞名，比起在大講堂內參加幾百數十人的課程，牛津每個學院的學生都可以與自己專業的專家和教師們進行小組討論或一對一 輔導，收穫無與倫比的學習經驗。
因此，對於牛津大學的每個學院來說，沒有“最好”，只有“是否適合自己”。 你只需要相信自己的選擇和決定，並享受你在牛津大學的學習之旅。
五、選擇特定的學院，能否提高我的錄取機率？
不論你做何選擇，被錄取的機率都是一樣的。 無需太多擔心，你只需專注於找到那個令你滿意和喜愛的學院即可。
如果我從我選擇的學院落選了，我是否還能從其他學院收到錄取通知？
你所做的選擇很少會影響申請牛津的成功機率。 每個學院都是牛津大學的一部分，都希望得到充滿學術熱情的學生。 如果你所選擇的學院已經招滿了學生，但你的綜合成績和麵試表現非常優秀，你將會接受另一個學院的面試邀約。
六、在你的申請之路上選擇合適的夥伴－優易有哪些優勢？
優易專注於牛劍申請規劃、牛劍備考、競賽衝獎等方向。 已逐漸累積40多個獨家精品課程、500多個視訊講座、100+牛劍G5藤校錄取學生和8000+註冊用戶。
在優易的學習過程中，我們會基於豐富的經驗和大量的數據分析，為每位學生量身定制精品課程，提供全面的申請規劃諮詢，涵蓋申請牛津大學的各個方面。 透過課程，我們能夠幫助你撰寫個人陳述、考取理想的入學考試成績，並提升你的面試技巧。
在牛津大學中選擇理想的學院，就像是拼上最後一塊拼圖。 在優易的指導下，你將順利開啟你的學術探險之旅！
現在立刻預約免費諮詢，或報名參加我們的牛津高級課程，釋放你的學術潛能，讓你的申請成功幾率倍增！
七、贈言全體嚮往牛津大學的學生：
牛津大學的每個學院都像是電影中的霍格華茲學院一樣，充滿了獨特的魅力。 希望你能不斷探索你的選擇、相信你的堅持，在牛津大學中找到屬於你的學術之家。
在漫漫求學之路上，優易將一直助力你的成長，陪伴你在牛津大學神奇而非凡的經歷！
-
案例綜述：2025屆8位學子夢圓牛劍的成功密碼與反思
2025屆，經由我指導牛劍筆試的八位學生在激烈的角逐中脫穎而出，成功獲牛津、劍橋取錄。他們背景各異，或長於數學，或精於理化生，或在經濟、工程領域嶄露頭角。但相同的是，他們都足夠努力，也足夠幸運。本文將回顧他們的申請之路，探尋成功之道，亦反思不足，冀能為後來者指引方向。
一、個案回顧與分析
1. 牛津數學取錄x2
學生A來自北京，學生B則在英國私立學校就讀。
與往年我指導的數學專業申請者相比，學生A和B的成績背景中規中矩：均未有系統準備數學競賽，STEP考試成績則介乎等級1和2之間。與那些擁有眾多頂尖數學競賽獎項和STEP雙S成績的學生相比，A和B的成績並不算突出。
就TMUA和牛津MAT備試而言，學生A極具天賦，僅用不到20小時便完成了其他學生需40-60小時才能完成的學習內容，最終取得TMUA 8.9分、牛津MAT 91分的優異成績。
學生B則非常努力，有想法且自學能力強。經過我前期的引導，她便能借助我的筆試備試資料獨立完成後續學習。然而，我觀察到學生B並非考試型選手，但善於表達。即使她的TMUA和牛津MAT發揮不算理想，但在面試環節表現出色，獲得教授青睞，幸運地取得牛津數學取錄。
2. 牛津物理取錄x1
學生C來自南京。
相比學生C對物理的熱愛和執著以及優秀的學術背景，他的媽媽在整個申請過程的付出程度更令我印象深刻。學生C的媽媽很早就關注我的公眾號，之前更購買過我的BPhO課程，還把我的PAT備試資料做了全面、深入的研究，甚至在我推出新版PAT課程前半年，已為他預訂課程和一對一授課。
對於學習動力充足、自學能力強的學生，我建議採用視像課程加互動指導的學習方式。這也是性價比最高、最適合學生C的方式。在C按部就班完成PAT視像課程的學習之後，我安排了10小時的一對一授課，針對性地解決他在數學和物理上的不足。多得C認真跟隨視像課程學習，並為我的課堂作充分準備，我們的課堂效率極高。因此，C完成所有課程後，尚餘少量課時。
令我意外的是，C的媽媽直接預訂了預測題，而非選擇退款。當時，我尚未公開預測題的發佈信息，這令我倍感壓力，深知預測題的質素必須有所保證，方能不負家長的信任。預測題完成編制並發布後，C在考前認真完成了每一套預測題，更不時就題目中存在的問題與我探討。
最終，C的ESAT成績為 9、8.6、8.3，而PAT成績則為87，與之前做的預測題評估水平一致，面試表現亦十分穩定，順利取得牛津物理取錄。
3. 牛津工程取錄x1
學生D來自北京。
在他人眼中，學生D天資聰穎：他學什麼都很快，各類國際競賽大獎拿到手軟。我接手學生D是從他準備劍橋STEP開始的。其實，當時他已經晉級AIME，而且有專門的數學競賽教練，所以我那時很疑惑為什麼要找我輔導STEP。他爸爸卻表現得極為謙遜，只是希望孩子能得到更多優秀老師的指導。之後，我就一直陪伴著D直到參加ESAT和PAT考試，並用全英文輔導他的工程面試。
前年我曾輔導過一位英國白人學生的PAT筆試和工程面試，最終取得牛津工程取錄。因此，這次我為D做全英文模擬面試時，是有個比較的：不論是從反應速度、全英文交流熟練程度，抑或是思考的深度來看，D都遠勝這位取得牛津工程取錄的英國白人學生。
D的PAT成績高達95分（全球前5），面試對他而言亦是易如反掌。這份牛津工程取錄，實至名歸。
4. 劍橋經濟取錄x1
學生E來自廣東。
這也是一位天資聰穎的學生，而且他更提前一年申請。從我輔導E的第一課開始，我便發現，他跟其他學生很不一樣：他的邏輯思維和計算速度超越99.9%以上的人，與A處於同一水平，但他比A更容易出錯。最終表現出來的就是——考試分數未必能反映他的真實水平。所以，對E來說，最具挑戰性的並不是如何在短期內補回未學過的數學知識和訓練應試技巧，而是如何確保他能 在考場上穩定發揮。
透過一段時間的輔導，以及與家長、學校老師的溝通，我發現E容易受情緒波動影響。因此，確認E的知識和應試技巧已無問題後，我便將輔導重點放在情緒調節上。
即使E的TMUA成績略遜於A，但已足以滿足經濟專業的要求。我相信，只要他能進入面試環節，便能給予考官深刻印象，取得劍橋經濟取錄亦是十拿九穩。
5. 劍橋自然科學取錄x3
學生F、G和H 來自同一所學校，申請的都是自然科學專業（生物方向）。
他們之中有兩位從去年寒假就開始跟著班課學習。當時ESAT考試大綱剛發布，無人知曉ESAT各個模組的考試難度。但可以肯定的是：要保持理化生其中一到兩科的優勢，同時還要補回數學思維和應試技能上的不足，確保數學1取得盡可能高的分數，不要拖後腿。
在班課初期，他們與報讀數學、計算機、工程及經濟的學生一起學習核心數學思維課程，每次數學功課的成績都排在中下游位置。這段期間，我不時給予他們鼓勵，肯定他們在數學學習上取得的進步。只是，在這個班級裡，大家都進步神速，所以他們總覺得自己沒有取得太大進步。
直至衝刺階段，班級新增了一些學員，幾次模擬考試成績出來後，他們才真正意識到前期學習的成果和累積的優勢。
我本人沒有教授化學和生物。根據負責相關學科的宮瑾老師回饋，這幾位學生在相關領域都相當有天賦。總括而言，他們踏實認真，學科優勢明顯，但數學方面略有不足。他們的成功，正好更具普遍性。
二、成功因素總結與反思
八位學子，縱使學科背景各有不同，申請路徑各異，但他們的成功絕非偶然，而是多種因素互相影響的結果。
1. 學生自身因素
- 優秀的學術能力是基石
牛劍的選拔標準嚴格，學術能力是敲開牛劍大門的首要條件。八位學生均在各自學科領域展現出紮實的知識基礎和優秀的學習能力。
- 積極主動的學習態度是關鍵
他們並非完全依賴我的指導，而是積極主動地投入學習，自主鑽研，遇事發問，保持著對知識的渴望和探索精神。
- 良好的心理素質是保障
申請過程漫長且充滿挑戰，保持良好的心理素質至關重要。八位學生在備試和申請過程中，能有效應對壓力，保持自信和樂觀，最終在筆試和面試中穩定發揮。
- 優秀的考試技巧是重點
在牛劍申請過程中，在入學筆試中獲得高分是不可或缺的。這8位學生都擁有卓越的應試技巧，使他們能夠在模擬考試及真實筆試中保持出色的表現並取得優異的成績。
2. 教師指導因素
- 精準的筆試指導是助力
我針對不同學生的特點和學科背景，提供個人化的筆試備試方案。透過系統講解知識點、深入剖析真題、強化解題技巧，幫助學生在筆試中取得優異成績。例如，針對學生A、D和E的天賦和快速學習能力，我側重於啟發他們領悟更深層次的內容；而對於學生B、C、F和G，我則注重基礎知識的鞏固和解題技巧的訓練，幫助他們強化薄弱環節。
- 全面的面試指導是提升
面試是牛劍選拔的重要環節。我透過模擬面試、問題講解、技巧指導等方式，幫助學生熟習面試流程，掌握應對策略，提升面試表現。例如，我為學生D提供了全英文的模擬面試，並針對他的優勢和不足，提出了具體的改進建議。
- 亦師亦友的情感支持是動力
申請過程充滿壓力和焦慮，我不僅是他們的老师，更是他們的朋友，傾聽他們的煩惱，鼓勵他們堅持，幫助他們保持積極心態。
3. 家庭與學校因素
- 家庭支持是堅強後盾
家長的理解、支持和鼓勵是學生申請牛劍的重要動力。八位學生的家長都給予了他們充分的信任和支持，為他們創造了良好的學習環境。
- 學校資源是重要輔助
學校提供的優質學術資源和全方位支持，是學生成功申請牛劍的重要保障。我雖主要負責合作學校部分學生的筆試輔導，但也親歷了學校在申請指導、面試輔導和背景提升等方面投放大量資源。連續幾年，該校牛劍錄取人數節節攀升，在全國範圍內備受矚目，便是最佳佐證。
4. 反思與改進
- 與相關老師需加強合作
在升學規劃和面試輔導環節，我深感加強合作的重要性。本屆學生中，數位筆試成績頂尖者卻未能獲得面試機會，或在面試中鎩羽而歸。複盤分析，癥結或在於個人陳述及面試環節。未來，除嚴格把控筆試環節外，我將與相關指導老師加強溝通協作，力求在升學規劃和面試輔導上給予學生更全面的支持，使更多學生受益。
- 心理輔導需重視
申請過程壓力巨大，學生容易產生焦慮、緊張等情緒，部分家長亦是如此，而且家長的焦慮情緒往往會潛移默化地影響學生。未來，我將更重視學生及家長的心理健康，在鼓勵學生的同時，加強與家長的溝通疏導，幫助他們保持良好心態，營造積極健康的家庭備試氛圍。
- 備試資料需前瞻佈局
衝刺階段，備試資料的數量和質量都至關重要。儘管我指導的學生不乏備試資源，但為更好地滿足學生的個人化需求，我仍將不斷探索和研發更具針對性的備試資料，並持續提升資料品質。
三、給學生和家長的建議
- 盡早規劃，目標明確。牛劍申請競爭激烈，早規劃、早準備至關重要。建議學生盡早確定自己的興趣方向和學科特長，制定詳細的備試計劃。
- 夯實基礎，全面發展。學術成績是申請牛劍的基礎，但綜合素質同樣重要。學生應注重基礎知識的累積，同時積極參加課外活動，培養興趣愛好，提升綜合能力。
- 重視筆試，技巧為王。筆試是牛劍申請的重要環節，需要認真備試。學生應熟悉考試形式和內容，掌握解題技巧和策略。
- 精心準備文書，突出個性。申請文書是展現學生個人特色和優勢的重要途徑。學生應認真思考自己的經歷和特長，撰寫出真實、生動、有感染力的文書。
- 積極備戰面試，展現風采。面試是牛劍選拔的重要環節。學生應提前了解面試形式和內容，準備常見問題，進行模擬面試，提升表達能力和應變能力。
- 保持心態，積極應對。申請過程充滿挑戰，保持良好的心態至關重要。學生應相信自己，積極應對各種困難和壓力。
- 家長支持，助力成長。家長的支持和鼓勵是學生申請牛劍的重要動力。家長應給予孩子充分的信任和支持，為他們提供良好的學習環境和心理支持。
四、結語
八位學子的成功，是他們自身努力、教師指導、家庭支持、學校幫助等多方面因素共同作用的結果。他們的個案為我們提供了寶貴的經驗和啟示。希望本文的分析和總結，能夠為更多懷抱牛劍夢想的學子提供參考，幫助他們早日實現自己的學術理想。
想探索更多備試資源同文章，請點擊：
- 優秀的學術能力是基石
