一、ESAT 與 PAT,理科頂尖學校敲門磚如何選?
對於準備申請牛津、劍橋和帝國理工學院工程與科學類專業的學生和家長而言,對 PAT(牛津物理能力測驗)和 ESAT(工程與科學入學測驗)這兩個名稱應該不會感到陌生。它們分別是各自頂尖院校篩選理科、工科申請者的重要「試金石」。
一個普遍的疑問隨之而來,特別是對於那些目標同時包含牛津和劍橋/帝國理工學院工程或物理專業的學生和家長:「既然都是理科工科相關的考試,ESAT 和 PAT 的區別到底有多大?如果孩子需要同時準備這兩個,能找到高效的結合點嗎?還是說它們完全不同,必須分開獨立準備?」
誠然,並非所有理科申請者都需要同時面對這兩個考試。例如,申請化學、生物相關專業(劍橋的化學工程與生物技術、自然科學的生物方向、獸醫學等需要 ESAT)或材料科學(牛津需要 PAT)等專業,通常只需要準備其中一項。
本文將深入剖析 ESAT 和 PAT 這兩項考試的核心異同,目的是為所有關注 ESAT 和 PAT 的學生和家長釐清思路。特別是對於那些需要「雙線作戰」、申請工程或物理的學生,我們會重點分析兩者備試的「關聯性」與「差異點」,提供一套高效的聯合備試策略。對於只需要參加其中一項考試的學生,本文的對比也能助您更深刻地理解自己所要面對的考試的獨特性,從而更有針對性地備試。
二、ESAT vs PAT:一張表看懂核心資訊
首先,我們把 ESAT 和 PAT 的關鍵資訊濃縮在一張表裡,方便您快速掌握它們的「全貌」和核心差異。
維度 | ESAT | 牛津 PAT |
---|---|---|
管理方 | UAT-UK | 牛津大學 |
考試實施方 | 培生 VUE | 培生 VUE |
答題形式 | 線上機考 | 線上機考 |
試卷結構 |
共 5 個模組,通常選 3 個:
|
統一試卷:數學 + 物理 |
題型題量 | 81 道選擇題(3 個模組,27 題/模組) | 40 道選擇題 |
考試時長 | 共 2 小時(3 個模組,40 分鐘/模組) | 2 小時 |
知識基礎 | A Level + GCSE 數學/物理/化學/生物<br>(根據所選模組) | A Level + GCSE 數學 + 物理 |
進階數學 | 不需要 | 不需要 |
計分方式 | 標準分:1.0-9.0(原始分轉換後) | 原始分:0-100 |
計算機 | 不允許 | 提供線上計算機(禁止自備) |
字典與公式表 | 不允許 | 不允許 |
要求的大学/專業或系 |
|
|
小結
透過上面的表格對比可見,ESAT 和 PAT 都是由培生 VUE 實施的線上機考選擇題測試,都針對頂尖大學理科工科申請者,且都不要求進階數學知識。然而,它們在考察科目的廣度(ESAT 更廣)、是否分模組(ESAT 是)、是否允許計算機等政策以及最終成績呈現方式(標準分/原始分)上,存在著區別。
三、異同剖析:聯合備試的可行性與關鍵點
了解了核心資訊後,我們來深入分析一下聯合備試 ESAT 和 PAT 的可行性,以及需要特別注意的關鍵點。
1. 聯合備試的「可行點」在哪裡?
對於需要同時準備兩項考試的學生(ESAT 選考數學 2 + 物理模組),聯合備試是可行的,主要基於以下共通點:
數學 + 物理知識有交集
ESAT 的數學 1、數學 2 和物理模組所要求的知識,與 PAT 所需的 A Level/GCSE 數學和物理知識有非常大的重疊。這意味著在複習函數、力學、電學、微積分基礎等核心內容時,可以做到「一份付出,兩份收穫」。
能力有共通
兩項考試都極其看重學生的數理邏輯思維能力、應用科學原理分析解決實際問題的能力、以及在一定壓力下保持清晰思考和準確計算的能力。這些核心科學素養的提升,對兩項考試都有幫助。
形式有共性
都是在培生 VUE 平台進行的線上選擇題考試,熟悉機考環境、螢幕閱讀、選擇題答題方式等經驗可以通用。
2. 聯合備試的「注意點」是什麼?
儘管有共通之處,但絕不能將 ESAT 和 PAT 混為一談,必須清醒認識並針對性應對以下關鍵差異:
ESAT 的模組化與廣度
ESAT 包含數學、物理、化學、生物五個模組,學生需要根據申請要求精確選擇並備試 3 個模組。這意味著知識面可能更廣(如果選了化學/生物),並且考試時需要在不同科目思維間快速切換,管理好每個模組獨立的 40 分鐘。
PAT 的物數融合與深度
PAT 雖然只考物理和數學,但非常強調兩者深度融合來解決問題,題目可能設計得更綜合、更巧妙,對物理概念的深刻理解和數學工具的靈活運用要求可能更高。
計算機策略的根本不同
這是最需要注意的核心差異!
- ESAT 不允許使用計算機。 備試時必須投入大量精力訓練心算、筆算、估算、單位換算以及對公式常數的熟練記憶。
- PAT 則提供線上計算機。 備試時不僅不能依賴自己熟悉的計算機,還必須花時間去熟悉和高效使用那個特定的線上工具,並判斷何時依賴它處理複雜計算,何時依靠筆算或估算可能更快。這兩種計算策略和能力的訓練是截然不同的。
速度要求側重不同
ESAT 每個模組 40 分鐘 27 題,平均約 1.5 分鐘/題,對知識的快速提取和反應速度要求極高。PAT 雖然也是選擇題且總時長 2 小時共 40 題,平均約 3 分鐘/題,看似稍寬鬆,但題目可能更需要時間來閱讀、理解、建模和計算(特別是需要用到線上計算機時),對思維深度和解題效率的要求同樣很高。
四、高效策略:制定您的 ESAT 與 PAT 備試方案
明確了異同後,我們就可以制定高效的備試策略,特別是針對需要聯合備試的學生。
1. 「高效」從何而來?何時適用?
聯合備試的「高效」主要體現在整合共通基礎上,尤其適用於那些申請路徑覆蓋牛津和劍橋/帝國理工等相關專業,且 ESAT 選考數學和物理模組的學生。透過統一複習核心數理知識,可以有效節省時間。但請記住,這種效率的實現,必須以精準的差異化訓練為前提。
2. 實作建議:聯合備試怎麼做?
第一步:確認模組與自我評估
首先確認您所申請的專業要求或可選 ESAT 的數學 2 和物理模組!這是聯合備試的前提。其次,客觀評估自己在數學、物理(以及 ESAT 其他選考科目)和有無計算機輔助環境下的能力水平。
第二步:整合共通基礎
將重疊的 A Level 數學和物理核心知識點進行系統性複習和鞏固。注重概念理解和基本原理掌握。
第三步:差異化專項訓練
ESAT 專項訓練
- 進行嚴格的、高強度的無計算機限時選擇題練習。重點訓練速度、準確度、知識快速提取能力。
- 練習模組切換的適應性,模擬連續作戰。
PAT 專項訓練
- 高頻使用官方線上練習平台,熟練掌握線上計算機的功能和局限,找到最高效的使用策略。
- 針對性練習物數結合的、思維深度要求高的選擇題。
- 批判性地使用 PAT 歷年真題(注意 2024 年前的格式差異),重點學習題目思路和物理模型的應用。
第四步:模擬與調整
定期進行 ESAT(按模組組合)和 PAT 的完整線上模擬測試,嚴格遵守時間和計算機規則。
根據模考結果,分析薄弱環節,及時調整複習重點和訓練策略。
備試時間建議
考量到涉及知識的廣度和兩種不同技能(特別是計算機)的訓練,建議至少留出 5 個月以上的系統準備時間。重要的是儘早開始,並保證持續、穩定的投入。
官方資源是根本
ESAT 和 PAT 的官網資訊、大綱、樣題和線上練習平台是根本,必須利用好。
重點推薦資源
Isaac Physics 等平台有助於提升通用數理能力。
考量到聯合備試的特殊性,選擇專門針對 ESAT 和 PAT 特點設計的聯合備試課程和資料,會事半功倍。如優易推出的《ESAT + PAT 自主學習套裝》和《ESAT + PAT 互動班課》。

ESAT+PAT自主學習套裝
US$595.97 – US$2 364.38

ESAT+PAT互動課程
US$2 757.05 – US$10 554.77
這類資源最大的價值在於其已經根據兩個考試的異同優化設計了合理的學習路徑和訓練內容,能清晰地指導學生先學什麼、後練什麼、怎麼練最高效,從而避免了學生自己摸索可能帶來的時間和精力浪費。這對於追求高效備試來說,是一個非常明智的选择。
3. 給家長/學生的關鍵提示
聯合備試 ESAT 和 PAT 是可行的,特別對於主攻工程、物理方向的學生。但這絕非易事,成功的關鍵在於正視並有效應對核心差異,尤其是計算機政策和考試風格/結構。計畫必須周密,訓練必須高度針對,不能簡單地「一套方法考兩個試」。
五、結論:精準剖析,高效備試
總而言之,ESAT 和 PAT 作為各自頂尖大學理科工科招生的門檻,雖然都是線上選擇題形式,但在考察範圍、結構、風格,特別是計算機政策上存在顯著區別。透過本文的剖析,希望能幫助您釐清它們的核心異同。
對於申請者來說,無論是專注於其中一项,還是需要同時應對兩項,成功的關鍵都在於精準理解目標考試的要求,科學規劃,進行針對性的高效備試。
想了解更多?請看: