一、物理碗数据动态分析图表
衡量物理碗含金量的高低不仅仅靠感觉，而要用真实的数据来说话。一般来说，高含金量的竞赛具备以下特征：参赛人数较多、选手们所在的区域分布广泛、竞赛题难度合适、高等级奖项比例较低等。
物理碗竞赛(PhysicsBowl)是否具备以上特征呢？那就请你自己用下面这组动态图表来检验一下吧~
优易国际教育｜优易全典编写组制表
二、物理碗数据动态分析图表使用说明
三、参赛人数与获奖比例
以2021年物理碗主办方AAPT公布的数据为例，见下表。
Division
组别
人数/团队数
全球奖获奖比例
1
个人
约3600
约2.78%
1
团队
591
8.46%
2
个人
约2200
约4.55%
2
团队
474
10.5%
2021年Division 1个人组全球前100占比不超过3%，Division 2的则不到5%。这两个比例都不算太高，为物理碗的全球奖含金量做了很好的诠释。
四、全球奖一定比全国奖含金量高吗？
多数人可能会认为全球前100名肯定比全国前10名或全国前10%的排名要高、含金量也要高。不过下面给出的一组图表可能会颠覆各位的认知。
从图上可以看出，不管是Divison 1还是Division 2，也不管是个人组还是团队组，Division 1的分数线都比Division 2高出不少。也即，进全国前10比进全球前100要难很多！
另外，图上还可以看到最近几年全球前100、全国前10的分数线呈现不断上涨的趋势，这在很大程度上与国内参赛人数不断大幅增长和越来越多的高水平选手参赛有关系。可以肯定的说，之后的物理碗竞赛全国前10的含金量要比全球前100的含金量高多了！
五、全国个人金奖和全球个人前100哪个更厉害？
2021年Division 1全球个人前100的获奖学生中有55个是中国学生，Division 2则有65个中国学生。且这些学生大多数都在北京、上海、江苏和广东这4个省市。
尽管取得全国金奖的人数会比取得全球个人前100的中国学生人数多几十个，但其实这些学生的物理水平也都很高，都是非常优秀的选手，两个奖项的含金量都是相当不错的。
