牛津大学物理系不仅负责PAT考试的命题，同时还负责英国物理奥赛和系列挑战赛的命题，两者之间的命题风格也很相近。最近几年PAT考试的难度越来越大，其中物理部分命题风格越来越接近英国物理竞赛题，部分题目背景新颖、灵活度高。

ENGAA和NSAA都是选择题，且数学和物理部分有一定比例的题目是重合的，考试更侧重考查学生的基础知识和基本解题技巧，所以不像PAT考试题那样灵活，但对计算熟练程度和解题技巧的要求非常高。

参加牛津PAT考试的学生以申请物理、工程科学等专业为主，所以在考查学生的数学、物理知识方面要兼顾两个专业的异同。从PAT试卷整体来看，涉及的知识点范围较广，且知识点分布相对比较均匀(分散)，并不会特别侧重考查某一特定知识领域的知识。

ENGAA面向的学生以申请工程专业为主，所以在数学上更侧重求解各类函数方程、求根等解题技巧，而在物理上更侧重对力和运动、电路分析等知识点的考查。总体上ENGAA略侧重解决问题的逻辑考查。

NSAA面向的学生以申请自然科学(物理方向)为主，在数学方面的考查较为全面、基础，在物理方面除了重点考查力和运动之外，也很重视近代物理、光学、材料等知识板块的考查。

简答题不好拿全分，尽管计算量不大，但每年都有那么一两道比较新颖的题，对学生的知识迁移能力要求很高。

另一方面，物理题对数学计算的要求越来越接近BPhO 1的水平。部分学生物理原理都能理解，但数学知识储备不够而导致丢分。

大部分题在不限时间的情况下每道题都显得很容易，但却不好拿高分。其原因主要有三点：

1. 考试时间非常有限，对解题技巧、熟练度要求非常高。

2. 题量大、选项多，所以阅读量大、比较费时。

3. 有不少易错题(堪称经典题)，稍不留心就选错。这些题非常考查学生基础知识掌握的牢固程度和知识迁移的能力。